Is naturocentrism compatible with a sensocentric axiology?
Keywords:
naturocentrism, sensocentrism, environmental ethics, animal ethicsAbstract
Within environmental ethics, naturocentrism is the axiological and normative position in which the intrinsically valuable is identified with the property of being "natural". Faced with what many people still consider, naturocentrism is far from the premises presented by the theory of value generally assumed by animal ethics, sensocentrism. The goal of the article is to analyze the differences between both positions. Likewise, by virtue of its problems, the inconvenience of the environmentalist position is defended.
References
Agar, N. (1997). Biocentrism and the Concept of Life. Ethics, 108, 147-168.
Attfield, R. (1987). Biocentrism, Moral Standing and Moral Significance. Philosophica, 39, 47-58.
Bernstein, M. (2002). Marginal Cases and Moral Relevance. Journal of Social Philosophy, 33, 523-539.
Callicott, J. B. (1989). In Defense of the Land Ethic: Essays in Environmental Philosophy. Albany: State University of New York Press.
Crisp, R. (1998). Animal Liberation is not an Environmental Ethic: A response to Dale Jamieson. Environmental Values, 7, 476-478.
Dawkins, Richard. (1995). River Out of Eden: A Darwinian View of Life. New York: Basic Books.
Elliot, R. (1982). Faking Nature. Inquiry, 25, 81-93.
Faria, C. (2011). Sobre o bem de tudo e de todos: a conjunção impossível entre ambientalismo e libertação animal. Ágora: Papeles de Filosofía, 30, 27-41.
Faria, C. (2012). Muerte entre las flores: el conflicto entre el ecologismo y la defensa de los animales no humanos. Viento Sur, 125, 67-75.
Faria, C. (2016). Animal Ethics Goes Wild: The Problem of Wild Animal Suffering and Intervention in Nature. Barcelona: Universitat Pompeu Fabra.
Fitzpatrick, W. J. (2004). ValuingNature Non-Instrumentally. JournalofValueInquiry, 38, 315-332.
Fundación Ética Animal (2017a). La relevancia de la sintiencia: la ética animal frente a la ética especista y ambiental. Versión en línea, URL: <http://www.animal-ethics.org/sintiencia-seccion/relevancia-sintiencia-etica-animal-etica-especista-ambiental/> [consulta: 08/11/2018].
Fundación Ética Animal (2017b). El argumento de la relevancia. Versión en línea, URL: <http://www.animal-ethics.org/sintiencia-seccion/relevancia-sintiencia-etica-animal-etica-especista-ambiental/argumento-relevancia/> [consulta: 08/11/2018].
Godfrey-Smith, W. (1979). The Value of Wilderness. Environmental Ethics, 1, 309-319.
Horta, O. (2010). What is Speciesism? Journal of agricultural and environmental ethics, 23, 243-266.
Horta, O. (2011). La cuestión del mal natural: Bases evolutivas para la prevalencia del desvalor. Ágora: Papeles de Filosofía, 30, 57-75.
Horta, O. (2017). Un paso adelante en defensa de los animales. Madrid: Plaza y Valdés.
Katz, E. (1992). The Call of the Wild: The Struggle against Domination and the Technological Fix of Nature. EnvironmentalEthics, 14, 265-273.
Leopold, A. (2000). Una ética de la tierra. Madrid: Los libros de la catarata.
Linkola, P. (2011). Can Life Prevail? A Revolutionary Approach to the Environmental Crisis. London: Arktos.
Ng, Y-K. (1995). Towards Welfare Biology: Evolutionary Economics of Animal Consciousness and Suffering. Biology and Philosophy, 10, 255-285.
Rolston III, H. (1992). Disvalues in Nature. The Monist, 75, 250-278.
Sagoff, M. (1984). Animal Liberation and Environmental Ethics: Bad Marriage, Quick Divorce. Osgoode Hall Law Journal, 22, 297-307.
Shrader-Frechette, K. (1991). Environmental ethics. Pacific Grove: The Boxwood Press.
Villamor, A. 2018. The Overwhelming Prevalence of Suffering in Nature. Revista de Bioética y Derecho, 42, 181-195.
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
La Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales con ISSN 2346-920X se adhiere a las diferentes iniciativas que promueven el acceso libre al conocimiento, por lo que todos los contenidos de la misma son de acceso libre y gratuito y publicados bajo la licencia Creative Commons, que permite su difusión pero impide la alteración de la obra e incluye siempre mención al autor/a y fuente.
Es decir, una licencia de tipo Atribución-NoComercial-SinObraDerivada.
Por ello, los correos electrónicos de los autores se encontrarán a disposición de los lectores, en caso de que deseen contactarlos personalmente.
