Socavando los límites del antropocentrismo

Matices entre ética, naturaleza e individuos

Autores

  • Ana Marí Aboglio UBA

Palavras-chave:

política ambiental, biocentrismo, domesticação, abolicionismo

Resumo

Afastando-se do antropocentrismo característico da "ecologia sustentável", diferentes propostas éticas ambientais estenderam seus limites para além do humano na atribuição da consideração moral. A maioria dos seus adeptos não questiona a existência dos animais domesticados para seus diversos usos e, no momento de resolver conflitos de interesses, retornam ao antropocentrismo, ou favorecem a espécie, mesmo vegetal, ou o ecossistema em detrimento dos interesses dos indivíduos conscientes, abrindo, assim, uma lacuna entre a ética ambiental e a animal. No presente ensaio, contextualizo sociopoliticamente a problemática ecológica para, então, examinar o biocentrismo, detendo-me, sobretudo, na perspectiva de Paul W. Taylor. Retomo seus limites e inconvenientes e extraio, por sua vez, alguns aportes para refletir sobre o mecanismo de dominação/apropriação como núcleo gerador da violência que os não-humanos sofrem.

Referências

Calarco, Matthew, "Ser para la carne: antropocentrismo, indistinción y veganismo", Instantes y azares, Año XIII, N°13, 2013, p. 19-36. Disponible en http://www.instantesyazares.com.ar/#!__numero-actual/vstc1=del-animal,-de-la-carne. al 21 de abril de 2015.

Francione, Gary L., Animals, Property and the Law, Philadelphia, Temple University Press, 1995.

Francione, Gary L., Rain without Thunder. The Ideology of the Animal Rights Movement, Philadelphia, Temple University Press, 1996.

Francione, Gary L. Animals as Persons. Essays on the abolition of animal exploitation, New York, Columbia University Press, 2008.

Gargarella, Roberto, La sala de máquinas de la constitución, Buenos Aires, Katz, 2014.

Giarracca, Norma y Viale, Enrique, “El principio precautorio al revés”, Página 12, 15 de noviembre de 2010. Disponible en: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-156905-2010-11-15.html al 21 de abril de 2015.

Goodpaster, Kenneth E., "On being morally considerable", Journal of Philosophy, Vol. 75, N° 6 , 1978, p. 308-25.

Mizzoni, John, “St. Francis, Paul Taylor, and Franciscan Biocentrism”, Environmental Ethics 26 (1), 2004, p. 41-56.

Regan, Tom, "The Nature and Possibility of an Environmental Ethic". Environmental Ethics, Vol.3, N°1, 1981, p.19-34.

Regan, Tom, The Case For Animal Rights, Berkeley and Los Angeles, University of California Press, 1983.

Regan, Tom, "¿Se basa en un error la ética ambiental?", en M. M. Valdés, Naturaleza y valor. Una aproximación a la ética ambiental, México, Fondo de Cultura Económica, 2004.

Sapontzis, Steve F., Morals, Reason, and Animals, Philadelphia, Temple University Press, 1987.

Schweitzer, Albert, Civilización y ética, Buenos Aires, Sur, 1962.

Taylor, Paul W., Respect for Nature: A Theory of Environmental Ethics, New Jersey, Princeton University Press, 2011.

Taylor, Paul W., “The Ethics of Respect for Nature”, en E. C. Hargrove, The Animal Rights/Enviromental Ethics Debate. The Enviromental Perspective, Albany, State University of New York Press, 1992, p. 95-120.

Varner, Gary E., In Nature’s Interests? Interests, Animal Rights, and Environmenal Ethics, New York, Oxford University Press, 1998.

Publicado

2015-04-30

Edição

Seção

ARTIGOS ECAs

Como Citar

Socavando los límites del antropocentrismo: Matices entre ética, naturaleza e individuos. (2015). Revista Latinoamericana De Estudios Críticos Animales, 2(1). https://revistaleca.org/index.php/leca/article/view/25