Atitude e Animalidade em Heidegger, Wittgenstein e Massumi
Palavras-chave:
atitude, brincadeira, comportamento, instintoResumo
A noção de atitude, isto é, de suspensão do trato pulsional com o ente, de abstração e de abertura de possibilidades, revela-se uma chave de discordância entre Heidegger e Wittgenstein no tocante à animalidade. Para Heidegger, apenas o Dasein humano tem uma atitude com relação ao ente em geral, proveniente de sua pertença à ‘linguagem do ser’. O animal está relegado ao mero comportamento pulsional. Para Wittgenstein, não há porque diferenciá-los, já que a linguagem humana está ‘encarnada’ no comportamento. Contudo, para ele, mesmo se o leão falasse, ‘não poderíamos compreendê-lo’. Este artigo busca problematizar ambas as posições a partir da obra O que os animais nos ensinam sobre política, de Brian Massumi, na qual o conceito de ‘brincadeira animal’ permite expor o da ‘atitude’ de abstração inerente à animalidade.
Referências
Agamben, G. (2002). L’aperto: l’uomo e l’animale. Torino, Itália: Bollati Boringhieri.
Apel, K.-O. (2000). Transformação da Filosofia, Tomo 1: Filosofia analítica, semiótica e hermenêutica. São Paulo, Brasil: Loyola.
Bateson, G. (1999). Steps to an Ecology of Mind. Prefácio de Mary C. Bateson. Chicago; Londres, Inglaterra: The University of Chicago Press.
Coutinho, J.F.S. (2017). A cosmopolítica dos animais (Tese de Doutorado em Filosofia). Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brasil.
Deleuze, G. & Guattari, F. (2014). Kafka: por uma literatura menor. Trad. de Cíntia Vieira da Silva. Belo Horizonte, Brasil: Autêntica. (Col. “Filô”)
Derrida, J. (2002). O animal que logo sou (a seguir). Trad. de Fábio Landa. São Paulo, Brasil: UNESP.
Donat, M. (2008). Linguagem e significado nas Investigações filosóficas de Wittgenstein: uma análise do argumento da linguagem privada. 2008. (Tese de Doutorado em Filosofia). Universidade Federal de São Carlos. São Carlos, Brasil.
Flusser, V. (2007). Bodenlos: uma autobiografia filosófica. São Paulo, Brasil: Annablume.
Heidegger, M. (1982). On the way to language. Trad. de Peter D. Hertz e Joan Stambaugh. San Francisco, Estados Unidos: Harper Collins Publishers.
Heidegger, M. (2008). Marcas do caminho. Trad. de Enio P. Giachini e Ernildo Stein. Petrópolis, Brasil: Vozes.
Heidegger, M. (2012). Ser e tempo [Sein und Zeit]. Ed. bilíngue. Trad., org., notas etc. de Fausto Castilho. Campinas, Brasil: Unicamp; Petrópolis, Brasil: Vozes, 2012. (Col. “Multilíngues de Filosofia Unicamp”)
Heidegger, M. (2013). Ontologia: Hermenêutica da facticidade. Trad. de Renato Kirchner. 2.ed. Petrópolis, Brasil: Vozes. (Col. “Textos Filosóficos”)
Heidegger, M. (2015). Os conceitos fundamentais da metafísica: mundo, finitude, solidão. Trad. de Marco A. Casanova. Rio de Janeiro, Brasil: Forense Universitária.
Hintikka, J. & Hintikka, M.B. (1997). Lingua universalis vs. Calculus ratiotinator: an ultimate pressuposition of twentieth-century philosophy. Vol. 2. Boston, Estados Unidos: Springer-Science+Business Media.
Humboldt, W.V. (1988). On language: the diversity of human language-structure and its influence on the mental development of mankind. Trad. de Peter Heath e introd. de Hans Aarsleff. Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press.
Kusch, M. (1989). Language as calculus versus language as universal medium: a study on Husserl, Heidegger and Gadamer. Dordrecht, Holanda: Kluwer Academic Publishers.
Margulis, L. & Sagan, D. (2002). O que é vida? Trad. de Vera Ribeiro. Rio de Janeiro, Brasil: Jorge Zahar Editora.
Massumi, B. (2017). O que os animais nos ensinam sobre política. Trad. de Francisco Trento. São Paulo, Brasil: n-1.
Pitta, M.F. (2018). Habitamus, ergo sumus: topologia e subjetividade de Heidegger a Sloterdijk. (Dissertação de Mestrado em Filosofia). Universidade Estadual de Londrina, Londrina, Brasil.
Reis, R.R. (2014). Aspectos da modalidade: a noção de possibilidade na fenomenologia hermenêutica. Rio de Janeiro, Brasil: Via Vérita.
Rilke, R.M. (2012). “A pantera”. In: Rilke, R.M. Poemas. Trad. de José P. Paes. São Paulo, Brasil: Companhia das Letras, p. 95.
Sloterdijk, P. (2000). Regras para o parque humano: uma resposta à carta de Heidegger sobre o humanismo. Trad. de José Oscar de Almeida Marques. São Paulo, Brasil: Estação Liberdade.
Sloterdijk, P. (2001). Nichtgerettet: Versuchenach Heidegger. Frankfurt am Main, Alemanha: Suhrkamp.
Wittgenstein, L. (2000). Da certeza [On certainty / Über Gewissheit]. Ed. bilíngue. Trad. de Maria E. Costa. Lisboa, Portugal: Edições 70. (Col. “Biblioteca de Filosofia Contemporânea”)
Wittgenstein, L. (2009). Philosophical Investigations [Philosophische Untersuchungen]. Trad. de G.E.M. Anscombe, P.M.S. Hacker e Joaquim Schulte. Chichester, Inglaterra: Wiley-Blackwell, 2009.
Uexküll, J.V. (2010). A foray into the world of animals and humans; A theory of meaning. Trad. por Joseph D. O’Neil. Posfácio de Geoffrey Winthrop-Young. Minnesota, Estados Unidos: University of Minnesota Press.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
La Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales con ISSN 2346-920X se adhiere a las diferentes iniciativas que promueven el acceso libre al conocimiento, por lo que todos los contenidos de la misma son de acceso libre y gratuito y publicados bajo la licencia Creative Commons, que permite su difusión pero impide la alteración de la obra e incluye siempre mención al autor/a y fuente.
Es decir, una licencia de tipo Atribución-NoComercial-SinObraDerivada.
Por ello, los correos electrónicos de los autores se encontrarán a disposición de los lectores, en caso de que deseen contactarlos personalmente.
