A concepção de animais em Aristóteles

Autores

  • Ysis Vélez

Palavras-chave:

animal, alma, personagens, virtude

Resumo

O presente artigo procura fazer uma aproximação à concepção de animais em Aristóteles, abordando o contexto ético e biológico, mostrando, primeiramente, a noção de animal desde a perspectiva de suas definições metafísicas, isto é, a sua concepção hilemórfica, assinalando com isso, que pensar os animais implica o estudo da physis em um sentido ontológico. Em seguida, se explora a noção de aistese ou sensibilidade, como um princípio complexo dos organismos, não apenas para aludir à senciência, mas também à inteligência dos seres vivos. Nesse sentido, a noção de psique será de vital importância nesta investigação. O estudo dos animais sob a ótica aristotélica nos permite fazer uma conexão entre a ética e a biologia, estabelecendo relações de consideração moral para com os animais, que será um contributo para pensar Phronesis ou a ideia de um pensamento prático no animal não-humano, mostrando avanços da reflexão antiga para o possível reconhecimento e inclusão de animais em uma comunidade moral.

Biografia do Autor

  • Ysis Vélez

    Magister en Filosofía Universidad del Quindío

Referências

Arendt, H. (1998). La Condición Humana. Buenos Aires: Paidós.

Aristoteles. (1982). Obras. Madrid: Aguilar

Aristóteles. (1983). Acerca del Alma. Madrid: Gredos

Aristóteles. (1992). Investigación sobre los animales. Madrid: Gredos.

Aristóteles. (1993). Ética Nicomáquea. Barcelona: Planeta DeAgostini

Aristotle. (1993). Movement of Animals, Progression of Animals. London: Harvard University Press

Aristoteles. (1994). Reproducción de los Animales. Madrid: Gredos.

Aristóteles. (1995). Metafísica. Madrid: PlanetaDeagostini.

Aristóteles. (1996). Investigación sobre los Animales. Traducción Julio Pallí, prólogo Calos García Gual. Barcelona: Círculo de Lectores.

Aristóteles. (1999). Retórica. Madrid: Gredos

Aristóteles. (2000). Ética Nicomáquea, Política. México: Porrúa

Aristóteles. (2000). Las Partes de los animales. Marcha y Movimiento. Madrid: Gredos.

Aristóteles. (2002). Ética Eudemia. Madrid: Alianza Editorial.

Aubenque, P. (1999). La prudencia en Aristóteles. Barcelona: Crítica

Bolton Karmy, R. (2006). Sobre la “Decisión” en la Prudencia de Aristóteles (una introducción al problema de lo animal y lo humano). Polis Revista de la Universidad Bolivariana14, 1-10

Camps, V. (2002). Historia de la Ética 1. De los Griegos al Renacimiento. Barcelona: Crítica

Hegel. G. W. F. (1997). Lecciones sobre Historia de la Filosofía II. México: Fondo de Cultura Económica

Lear, J. (1994). Aristóteles el deseo de comprender. Madrid: Alianza Editorial

Lear, J. (1994). Aristóteles. Madrid: Alianza editorial

Lledó, E. (1994). Memoria de la Ética. Una reflexión sobre los orígenes de la teoría moral en Aristóteles. Madrid: Taurus

López Gómez, C. (2009). Inteligencia animal en Aristóteles. Discusiones Filosóficas 15, 69-81

Nussbaum. M. (2004). El ocultamiento de lo humano. Repugnancia, vergüenza y ley. Buenos Aires: Katz Editores

Nussbaum. M. (2007). Las fronteras de la justicia. Consideraciones sobre la exclusión. Barcelona: Paidós

Platón. (1967). Obras Completas. Madrid: Aguilar

Reale. G. (1992). Introducción a Aristóteles. Barcelona: Herder

Ross, D. (1981). Aristóteles. Argentina: Charcas.

Rollin, B. (1989). Animal Rights and Human Obligations.New Jersey: North Carolina State University, Tom Regan, Monash University, Peter Singer.

Appleton, R. y Jones W (1913). Lingua latina. Puer romanaus. Oxfor: University Press.

Vélez, Y. (2010). Vínculos Comunitarios entre Sophos y Político en Aristóteles. Praxis Filosófica4, 169-191.

Publicado

2018-06-01

Edição

Seção

DOSSIER: ANIMALIDAD(ES), ANIMOSIDAD (ES) E INSTINTOS(S)

Como Citar

A concepção de animais em Aristóteles. (2018). Revista Latinoamericana De Estudios Críticos Animales, 5(1). https://revistaleca.org/index.php/leca/article/view/194