The conception of animals in Aristóteles

Authors

  • Ysis Vélez

Keywords:

animal, soul, characters, virtue

Abstract

The present writing is intended to make an approach to the conception of animals in Aristotle’s work, dealing with the ethical and biological context, showing first of all the notion of animal, from the perspective of its metaphysical definitions, that is to say, its hilomorphic conception, pointing out with it, that thinking about animals involves the study of physis in an ontological sense. Secondly, it is explored the notion of aisthesis or sensibility, as a complex principle of organisms, not only in order to allude to sentience but to the intelligence of living beings. In such regard, the notion of psyqué will be of the utmost importance in this investigation. The study of animals under Aristotle’s viewpoint allows us to make a connection between ethics and biology, establishing connections of moral consideration towards animals, that will be a starting point to think of the phrónesis, that is to say, the idea of a practical thinking in the non-human animal, showing some progress that was made in ancient philosophy towards the possible recognition and inclusion of animals in a moral community.

Author Biography

  • Ysis Vélez

    Magister en Filosofía Universidad del Quindío

References

Arendt, H. (1998). La Condición Humana. Buenos Aires: Paidós.

Aristoteles. (1982). Obras. Madrid: Aguilar

Aristóteles. (1983). Acerca del Alma. Madrid: Gredos

Aristóteles. (1992). Investigación sobre los animales. Madrid: Gredos.

Aristóteles. (1993). Ética Nicomáquea. Barcelona: Planeta DeAgostini

Aristotle. (1993). Movement of Animals, Progression of Animals. London: Harvard University Press

Aristoteles. (1994). Reproducción de los Animales. Madrid: Gredos.

Aristóteles. (1995). Metafísica. Madrid: PlanetaDeagostini.

Aristóteles. (1996). Investigación sobre los Animales. Traducción Julio Pallí, prólogo Calos García Gual. Barcelona: Círculo de Lectores.

Aristóteles. (1999). Retórica. Madrid: Gredos

Aristóteles. (2000). Ética Nicomáquea, Política. México: Porrúa

Aristóteles. (2000). Las Partes de los animales. Marcha y Movimiento. Madrid: Gredos.

Aristóteles. (2002). Ética Eudemia. Madrid: Alianza Editorial.

Aubenque, P. (1999). La prudencia en Aristóteles. Barcelona: Crítica

Bolton Karmy, R. (2006). Sobre la “Decisión” en la Prudencia de Aristóteles (una introducción al problema de lo animal y lo humano). Polis Revista de la Universidad Bolivariana14, 1-10

Camps, V. (2002). Historia de la Ética 1. De los Griegos al Renacimiento. Barcelona: Crítica

Hegel. G. W. F. (1997). Lecciones sobre Historia de la Filosofía II. México: Fondo de Cultura Económica

Lear, J. (1994). Aristóteles el deseo de comprender. Madrid: Alianza Editorial

Lear, J. (1994). Aristóteles. Madrid: Alianza editorial

Lledó, E. (1994). Memoria de la Ética. Una reflexión sobre los orígenes de la teoría moral en Aristóteles. Madrid: Taurus

López Gómez, C. (2009). Inteligencia animal en Aristóteles. Discusiones Filosóficas 15, 69-81

Nussbaum. M. (2004). El ocultamiento de lo humano. Repugnancia, vergüenza y ley. Buenos Aires: Katz Editores

Nussbaum. M. (2007). Las fronteras de la justicia. Consideraciones sobre la exclusión. Barcelona: Paidós

Platón. (1967). Obras Completas. Madrid: Aguilar

Reale. G. (1992). Introducción a Aristóteles. Barcelona: Herder

Ross, D. (1981). Aristóteles. Argentina: Charcas.

Rollin, B. (1989). Animal Rights and Human Obligations.New Jersey: North Carolina State University, Tom Regan, Monash University, Peter Singer.

Appleton, R. y Jones W (1913). Lingua latina. Puer romanaus. Oxfor: University Press.

Vélez, Y. (2010). Vínculos Comunitarios entre Sophos y Político en Aristóteles. Praxis Filosófica4, 169-191.

Downloads

Published

2018-06-01

Issue

Section

DOSSIER: ANIMALIDAD(ES), ANIMOSIDAD (ES) E INSTINTOS(S)

How to Cite

The conception of animals in Aristóteles. (2018). Revista Latinoamericana De Estudios Críticos Animales, 5(1). https://revistaleca.org/index.php/leca/article/view/194