Ética de(sde) o animal
Sobre a possibilidade de uma ética não antropocentrista e sua compatibilidade com uma estrutura de direitos
Palavras-chave:
antropocentrismo, casuística, direitos, corpo, vulnerabilidadeResumo
O objetivo deste trabalho é responder duas perguntas. A primeira questão interroga se as ferramentas oferecidas pela razão e pela teoria moral são suficientes para superar as armadilhas do paradigma antropocentrista. A segunda, concerne à possibilidade de compatibilizar uma ética não antropocentrista com um conjunto de direitos. Se aceitamos que é possível uma ética não antropocentrista e abordamos a questão dos direitos, então devemos repensar os direitos em si mesmos. As estruturas atreladas aos direitos relacionados com a cidadania apresentam alguns problemas. Como alternativa a esta visão, tem-se sugerido a possibilidade de estabelecer um vínculo entre o direito e a corporalidade.
Referências
Aaltola, E. (2010). The Anthropocentric Paradigm and the Possibility of Animal Ethics. Ethics and the Environment, 15 (1), doi: 10.1353/een.0.0039
Arendt, H. (2006). Los orígenes del totalitarismo. Madrid: Alianza Editorial.
Agamben, G. (1998). Homo Sacer. Sovereign Power and Bare Life, Stanford: Stanford University Press.
Butler, J. (2003). After Loss, What Then? En. Eng, D. y Kazankian, D. (eds), Loss: The Politics of Mourning. California: University of California Press.
Butler, J. (2004). Precarious Life, London: Verso.
Butler, J. (2009). Frames of War, London: Verso, 2009.
Cavalieri, P. (2009). The Death of the Animal. A Dialogue on Perfectionism, New York: Columbia University Press.
Derrida, J. (2002). Force of Law: the Mystical Foundation of Authority. En Anidjar, G. (Ed.), Acts of Religion. Nueva York y Londres: Routledge.
Derrida, J. (2008). El animal que luego estoy si(gui)endo, Madrid: Editorial Trotta.
Donaldson, S. and Kymlicka, W. (2011). Zoopolis, Oxford: Oxford University Press.
Garner, R. (2005). The Political Theory of Animal Rights, Manchester: Manchester University Press.
Jonsen, A. and Toulmin, S. (1992). The Abuse of Casuistry: A History of Moral Reasoning, Berkeley: University of California Press.
Singer, P. (1986). Animal Liberation, Wellingborough, Northamptonshire: Thornsons.
Singer, P. (2004). Ethics Beyond Species and Beyond Instincts: A Response to Richard Posner. En C. Sunstein and M. Nussbaum (Eds.), Animal Rights: Current Debates and New Directions. Oxford: Oxford University Press.
Taylor, C. (2008). The Precarious Lives of Animals: Butler, Coetzee and Animal Ethics. Philosophy Today, 52 (1), doi: 10.5840/philtoday200852142.
Thierman, S. (2011). The Vulnerability of Other Animals. Journal for Critical Animal Studies, 11 (1/2).
Turner, B. (2006). Vulnerability and Human Rights. University Park: The Pennsylvania State University Press.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
La Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales con ISSN 2346-920X se adhiere a las diferentes iniciativas que promueven el acceso libre al conocimiento, por lo que todos los contenidos de la misma son de acceso libre y gratuito y publicados bajo la licencia Creative Commons, que permite su difusión pero impide la alteración de la obra e incluye siempre mención al autor/a y fuente.
Es decir, una licencia de tipo Atribución-NoComercial-SinObraDerivada.
Por ello, los correos electrónicos de los autores se encontrarán a disposición de los lectores, en caso de que deseen contactarlos personalmente.
