Ética de(sde) el animal
Sobre la posibilidad de una ética no antropocentrista y su compatibilidad con un marco de derechos
Palabras clave:
antropocentrismo, casuística, derechos, cuerpo, vulnerabilidadResumen
El objetivo de este trabajo es responder dos preguntas. La pregunta principal es si las herramientas ofrecidas por la razón y la teoría moral son suficientes para superar las trampas del paradigma antropocentrista. La segunda pregunta concierne a la posibilidad de compatibilizar una ética animal no antropocentrista con un marco de derechos. Si aceptamos que es posible una ética no antropocéntrica y abordamos la cuestión de los derechos, debemos antes repensar los derechos en sí. Los marcos de derechos ligados a la ciudadanía plantean algunos problemas. Como alternativa a esta visión, se ha planteado la posibilidad de establecer un vínculo entre derecho y corporalidad.
Referencias
Aaltola, E. (2010). The Anthropocentric Paradigm and the Possibility of Animal Ethics. Ethics and the Environment, 15 (1), doi: 10.1353/een.0.0039
Arendt, H. (2006). Los orígenes del totalitarismo. Madrid: Alianza Editorial.
Agamben, G. (1998). Homo Sacer. Sovereign Power and Bare Life, Stanford: Stanford University Press.
Butler, J. (2003). After Loss, What Then? En. Eng, D. y Kazankian, D. (eds), Loss: The Politics of Mourning. California: University of California Press.
Butler, J. (2004). Precarious Life, London: Verso.
Butler, J. (2009). Frames of War, London: Verso, 2009.
Cavalieri, P. (2009). The Death of the Animal. A Dialogue on Perfectionism, New York: Columbia University Press.
Derrida, J. (2002). Force of Law: the Mystical Foundation of Authority. En Anidjar, G. (Ed.), Acts of Religion. Nueva York y Londres: Routledge.
Derrida, J. (2008). El animal que luego estoy si(gui)endo, Madrid: Editorial Trotta.
Donaldson, S. and Kymlicka, W. (2011). Zoopolis, Oxford: Oxford University Press.
Garner, R. (2005). The Political Theory of Animal Rights, Manchester: Manchester University Press.
Jonsen, A. and Toulmin, S. (1992). The Abuse of Casuistry: A History of Moral Reasoning, Berkeley: University of California Press.
Singer, P. (1986). Animal Liberation, Wellingborough, Northamptonshire: Thornsons.
Singer, P. (2004). Ethics Beyond Species and Beyond Instincts: A Response to Richard Posner. En C. Sunstein and M. Nussbaum (Eds.), Animal Rights: Current Debates and New Directions. Oxford: Oxford University Press.
Taylor, C. (2008). The Precarious Lives of Animals: Butler, Coetzee and Animal Ethics. Philosophy Today, 52 (1), doi: 10.5840/philtoday200852142.
Thierman, S. (2011). The Vulnerability of Other Animals. Journal for Critical Animal Studies, 11 (1/2).
Turner, B. (2006). Vulnerability and Human Rights. University Park: The Pennsylvania State University Press.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales con ISSN 2346-920X se adhiere a las diferentes iniciativas que promueven el acceso libre al conocimiento, por lo que todos los contenidos de la misma son de acceso libre y gratuito y publicados bajo la licencia Creative Commons, que permite su difusión pero impide la alteración de la obra e incluye siempre mención al autor/a y fuente.
Es decir, una licencia de tipo Atribución-NoComercial-SinObraDerivada.
Por ello, los correos electrónicos de los autores se encontrarán a disposición de los lectores, en caso de que deseen contactarlos personalmente.
