Queer ecofeminism:

Reflections on a non-binary political theory

Authors

  • Daniela Rosendo Universidade Federal de Santa Catarina

Keywords:

ecofeminism, queer theory, heterossexism, binarism

Abstract

This paper aims to investigate the contributions of the queer theory to ecofeminists proposals, so that they do not reproduce heterocisnormativity and perpetuate a normalizing discourse that reinforces discrimination. Although many ecofeminisms add the discrimination by sexual orientation and gender identity to the list of dominations, the normalizing discourse has still been reproduced, insofar it perpetuates the binary language of dualisms. Therefore, queer theory has the potencial to promote and epistemological shift according to which it is possible to think of a non-heterosexist and non-binary ecofeminism.

References

Anderson, J. E. et al. (2012). Queer ecology: A roundtable discussion. European Journal of Ecopsychology, v. 3, pp. 82-103. Recuperado de http://eje.wyrdwise.com/ojs/index.php/EJE/article/view/37/21

hooks, b. (2000). Eros, erotismo e o processo pedagógico. En G. L. Louro (Ed.), O corpo educado: Pedagogias da sexualidade (pp. 113-124). Belo Horizonte, Brasil: Autêntica.

Carillo, J. (2010). Entrevista com Beatriz Preciado. Revista Poiésis, n. 15, pp. 55. Recuperado de http://www.poiesis.uff.br/PDF/poiesis15/Poiesis_15_EntrevistaBeatriz.pdf

Bedia, R. C. (2014). Aproximaciones a Teoría Crítica Feminista. Lima, Peru: CLADEM.

Gaard, G. C. (1999). Rumo ao ecofeminismo queer. Estudos feministas, v. 7 (n. 1-2), pp. 197-223.

Gabriel, A. (1999). Ecofeminismo e ecologias queer: uma apresentação. Estudos feministas, v. 7 (n. 1-2), pp. 167-173.

Louro, G. L. (2015a). “Estranhar” o currículo. En G. L. Louro (Ed.), Um corpo estranho: Ensaios sobre sexualidade e teoria queer (pp. 57-76). Belo Horizonte, Brasil: Autêntica.

Louro, G. L. (2015b). Marcas do corpo, marcar de poder. En G. L. Louro (Ed.), Um corpo estranho: Ensaios sobre sexualidade e teoria queer (pp. 77-92). Belo Horizonte, Brasil: Autêntica.

Louro, G. L. (2015c). Uma política pós-identitária para a Educação. En G. L. Louro (Ed.), Um corpo estranho: Ensaios sobre sexualidade e teoria queer (pp. 27-56). Belo Horizonte, Brasil: Autêntica.

Louro, G. L. (2015d). Viajantes pós-modernos. En G. L. Louro (Ed.), Um corpo estranho: Ensaios sobre sexualidade e teoria queer (pp. 11-26). Belo Horizonte, Brasil: Autêntica.

Miguel, L. F., Biroli, F. (2014). Feminismo e política. São Paulo, Brasil: Boitempo.

Preciado, P. (2014). O feminismo não é um humanismo. Recuperado de http://www.opovo.com.br/app/colunas/filosofiapop/2014/11/24/noticiasfilosofiapop,3352134/o-feminismo-nao-e-um-humanismo.shtml

Rosendo, D. (2015). Sensível ao cuidado: Uma perspectiva ética ecofeminista. Curitiba, Brasil: Prismas.

Russel, C., Sarick, T., Kennely, J. (1999). Tornando queer a educação ambiental. Estudos feministas, v. 7 (n. 1-2), pp. 225-238.

Sandilands, C. M. (1999). Paixões desnaturadas? Notas para uma ecologia queer. Estudos feministas, v. 7 (n. 1-2), pp. 175-195.

Warren, K. (2000). Ecofeminist Philosophy: A Western Perspective on What It Is and Why It Matters. Lanham, United States of America: Rowman & Littlefield Publishers.

Published

2017-06-01

Issue

Section

ARTÍCULOS ECAs

How to Cite

Queer ecofeminism:: Reflections on a non-binary political theory. (2017). Revista Latinoamericana De Estudios Críticos Animales, 4(1). https://revistaleca.org/index.php/leca/article/view/124