Como un animal:
un símil en vez de un sujeto
Palabras clave:
animalidad, psicoanálisis, subjetividad, leyResumen
El presente artículo, de la autoría de Todd McGowan, se pregunta por qué recurrimos a símiles de animales para explicar actos humanos (“gorda como una ballena”, “traidor como una serpiente”). En apariencia, esto sería para degradar un acto humano a una animalidad primitiva. Sin embargo, el psicoanálisis es una poderosa herramienta para invertir esta lectura. Para McGowan usamos estos símiles precisamente para controlar lo que nos hace humanos y nos separa de los animales: un exceso de subjetividad que mancha todo acto humano, incluso uno considerado “natural”. Así, el humano no sería un animal más, sino un animal que es como un animal, que carga con algo extra que le estorba en su relación con su propia animalidad. Se complementa este artículo con una introducción por parte del traductor donde se pone un antecedente teórico y se llevan las consecuencias de esta hipótesis a otros espacios.
Referencias
Referencias de la introducción
De Vos, J. (2019). La psicologización y sus vicisitudes. México: Paradiso.
Freud, S. (1976a). “Fetichismo”. En Strachey, J. (ed.). Obras completas. Sigmund Freud. Volumen 21. (pp. 141-152). Buenos Aires: Amorrortu editores.
Freud, S. (1976b). “La negación”. En Strachey, J. (ed.). Obras completas. Sigmund Freud. Volumen 19. (pp. 249-257). Buenos Aires: Amorrortu editores.
Lacan, J. (2009). “El estadio del espejo como formador de la función del yo [je] tal como se nos revela en la experiencia psicoanalítica”. En Escritos 1 (pp. 99-105). México: Siglo XXI.
Lacan, J. (1981a). Libro 1. Los escritos técnicos de Freud. 1953–1954. Buenos Aires: Paidós.
Lacan, J. (1981b). Libro 10. La angustia. 1962–1963. Buenos Aires: Paidós.
Lacan, J. (1981c). Libro 20. Aun. 1972–1973. Buenos Aires: Paidós.
Laurent, É. (2016). El reverso de la biopolítica. Buenos Aires: Grama Ediciones.
Thakur, G. B. & Dickstein, J. M. (eds.). (2018). Lacan and the Nonhuman. Cham: Palgrave.
Žižek, Slavoj. (2012). Less than Nothing. Londres: Verso.
Bibliografía
Agamben, G. (1998). Homo Sacer: El poder soberano y la nuda vida. Valencia: Pre-Textos.
Arendt, H. (2003). La condición humana. Buenos Aires: Paidós.
Aristóteles. (1988). Política. Madrid: Editorial Gredos.
Bradley, A. C. (1905). Shakespearean Tragedy. Londres: Macmillan.
Butler, J. (2001). Mecanismos psíquicos del poder. Teorías sobre la sujeción. Madrid: Cátedra.
Copjec, J. (2002). Imagine There’s No Woman: Ethics and Sublimation. Minnesota: MIT Press.
Kant, I. (1876). Crítica del juicio. Madrid: Librerías de Francisco Iravedra.
Lacan, J. (2006). Libro 16. De un Otro al otro. 1968–1969. Buenos Aires: Paidós.
Patterson, C. (2002). Eternal Treblinka: Our Treatment of Animals and the Holocaust. Nueva York: Lantern Books.
Sartre, J. (1993). El ser y la nada. Buenos Aires: Editorial Losada.
Shakespeare, W. (1951). Otelo. En Obras completas (pp. 1462-1528). Madrid: Aguilar S.A. de Ediciones.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales con ISSN 2346-920X se adhiere a las diferentes iniciativas que promueven el acceso libre al conocimiento, por lo que todos los contenidos de la misma son de acceso libre y gratuito y publicados bajo la licencia Creative Commons, que permite su difusión pero impide la alteración de la obra e incluye siempre mención al autor/a y fuente.
Es decir, una licencia de tipo Atribución-NoComercial-SinObraDerivada.
Por ello, los correos electrónicos de los autores se encontrarán a disposición de los lectores, en caso de que deseen contactarlos personalmente.
