Animalidade no sentido exomoral
Palavras-chave:
animais, moral, ética, NietzscheResumo
Tanto as posições tradicionais da ética animal como as mais recentes concernentes aos Estudos Críticos Animais estrelaram, nas últimas duas décadas, um confronto ideológico em torno da noção de animalidade que ao invés de permitir a superação de categorizações relativas ao que é geralmente considerado como um humanismo agressivo e decrépito, consolida-as ao impedir o aparecimento de qualquer variante com radicalidade e coerência suficientes para romper com o campo de sentido moral. Nenhuma disciplina parece desafiar a base racionalista ou a apropriação de recursos animais humanos e não-humanos, bem como a praticidade, utilidade ou qualquer outra tipo de propósitos da vida. Além disso, seremos mais efetivos somente quando estivermos dispostos a reconhecer em tudo isto uma origem imoral, fortuita, e quando retomarmos, após ter realmente abandonado as necessidades da metafísica, a mesma produção interpretativa do animal.
Referências
“Animal, N.” OED Online. Oxford University Press. Accessed May 31, 2016. http://www.oed.com/view/Entry/273779.
Aristóteles. Acerca del alma. Edited by Tomás Calvo Martínez. Madrid: Gredos, 2014.
———. Partes de Los Animales ; Marcha de Los Animales ; Movimiento de Los Animales. Edited by Elvira Jiménez Sánchez-Escariche and Almudena Alonso Miguel. Biblioteca Clásica Gredos 283. Madrid: Gredos, 2000.
Bentham, Jeremy. An Introduction to the Principles of Morals and Legislation. 1907. Library of Economics and Liberty. Retrieved May 31, 2016 from the World Wide Web: http://www.econlib.org/library/Bentham/bnthPML.html
Donovan, Josephine. “Attention to Suffering: A Feminist Caring Ethic for the Treatment of Animals.” Journal of Social Philosophy 27, no. 1 (1996): 81–102.
Eggers Lan, Conrado, and Victoria E Juliá. Los filósofos presocráticos: I. Madrid: Gredos, 1994.
Francione, Gary L. “El error de Bentham (y el de Singer).” Teorema: Revista internacional de filosofía 18, no. 3 (1999): 39–60.
Haraway, Donna. Simians, Cyborgs, and Women: The Reinvention of Nature. London: Free Association Books, 1991.
Kant, Immanuel. Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Edited by H. J Paton and Manuel Garrido. Madrid: Tecnos, 2005.
———. Lecciones de Ética. Edited by Concha Roldán Panadero and Roberto Rodríguez Aramayo. Crítica/Filosofía. Clásicos. Barcelona: Crítica, 1988.
Lemm, Vanessa. La filosofía animal de Nietzsche: cultura, política y animalidad del ser humano. Santiago / Chile: Univ. Diego Portales, 2010.
Liddell, Henry George, and Robert Scott. “Ζῷον.” An Intermediate Greek-English Lexicon. Oxford: Clarendon Press, 1889. http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.04.0058
———. “Θήρειος.” An Intermediate Greek-English Lexicon. Oxford: Clarendon Press, 1889.
Mendizabal, Lazkano. Gizona Abere Hutsa Da. Jakin Liburu Sorta 17. Oñate: Aranzazu, 1975.
Midgley, Mary. “Beasts, Brutes and Monsters.” In What Is an Animal?, edited by Tim Ingold. London; Boston: Unwin Hyman, 1988.
Nietzsche, Friedrich. Aurora: meditaciones sobre los prejuicios morales. Edited by Pedro González Blanco. Barcelona: José J. de Olañeta, 2003.
———. El nacimiento de la tragedia ; El caminante y su sombra ; La ciencia jovial. Edited by Germán Cano. Madrid; Barcelona: Gredos RBA Coleccionables, 2014.
Nussbaum, Martha. Frontiers of Justice: Disability, Nationality, Species Membership. Cambridge (Massachusetts) [etc.]: Belknap Press of Harvard University Press, 2007.
———. “The Capabilities Approach and Animal Entitlements.” In The Oxford Handbook of Animal Ethics, edited by Tom L Beauchamp and R. G Frey. Oxford; New York: Oxford University Press, 2011.
Platón. Diálogos. Biblioteca Clásica Gredos 160. Madrid: Gredos, 1992.
Regan, Tom, and Carl Cohen. The Animal Rights Debate. Point/Counterpoint. Lanham, Maryland [etc.]: Rowman & Littlefield, 2001.
Rowlands, Mark. Animal Rights: Moral Theory and Practice. Houndmills, Basingstoke; New York: Palgrave Macmillan, 2009.
Singer, Peter. Liberación animal. Edited by Paula Casal. Madrid: Editorial Trotta, 1999.
Torres, Mikel. “La Teoría de Los Derechos de Los Animales de Martha Nussbaum En El Contexto de La Ética Contemporánea: Un Estudio Filosófico Sobre Su Validez Y Reformulación.” s.n., 2015.
Wolfe, Cary. What Is Posthumanism?. U of Minnesota Press, 2010.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
La Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales con ISSN 2346-920X se adhiere a las diferentes iniciativas que promueven el acceso libre al conocimiento, por lo que todos los contenidos de la misma son de acceso libre y gratuito y publicados bajo la licencia Creative Commons, que permite su difusión pero impide la alteración de la obra e incluye siempre mención al autor/a y fuente.
Es decir, una licencia de tipo Atribución-NoComercial-SinObraDerivada.
Por ello, los correos electrónicos de los autores se encontrarán a disposición de los lectores, en caso de que deseen contactarlos personalmente.
