Ressignificando o humanismo a través do pós-humanism:
um retorno à natureza
Palavras-chave:
pós-humanismo, humanismo secular, existencialismo, budismoResumo
O pós-humanismo levanta a necessidade de ir além do antropocentrismo, que inclui a ética derivada das doutrinas humanistas. Neste artigo, defenderemos que o pós-humanismo faz uma redução inadequada de diversos humanismos a um humanismo essencialista, universalista e antropocêntrico que reproduz dinâmicas de exclusão colonialista, de gênero e especista. Em sentido contrário, consideramos que é possível propor uma ética humanista para as condições pós-humanas, principalmente no que diz respeito à nossa relação com os animais não-humanos, de forma que podemos entender o humanismo como uma ecosofia. Defenderemos que existem formas de humanismo sobre as quais pode se basear uma ética que regule o ser humano em sua relação mútua, mas também com outras entidades não humanas, sem derivar uma superioridade moral ou ontológica do homem sobre os outros seres: o humanismo secular, o humanismo existencial e o humanismo budista.
Referências
Allen, C., y Bekoff, M. (2007). Animal consciousness. The Blackwell Companion to Consciousness.
Arbea, A. (2002). El concepto de humanitas en el Pro Archia de Cicerón. Onomázein, (7), 393–400.
Ávila Gaitán, I. D. (2019). Los animales ante la muerte del hombre: (tecno) biopoder y performances de la (des) domesticación. Tabula Rasa.
Bacon, F. (Ed.). (2017). Nueva Atlántida. Fondo de Cultura Económica (FCE).
Badmington, N. (2004). Mapping posthumanism: an exchange. Environment and Planning A, 36(8), 1341–1363.
Bernal, J. (1986). La ciencia en la historia. Nueva Imagen / UNAM.
Braidotti, R. (2013). The Posthuman. John Wiley & Sons.
Callicott, J. B. (2008). The New New (Buddhist?) Ecology. Journal for the Study of Religion, Nature & Culture, 2(2).
Chavarría-Alfaro, G. (2015). El posthumanismo y los cambios en la identidad humana. Reflexiones, 94(1), 97–107.
Choza Armenta, J. L. (2009). Historia cultural del humanismo. Thémata: Plaza y Valdés.
Descartes, R. (1987). Discurso del método. La Editorial, UPR.
Descartes, R. (2013). René Descartes: Meditations on First Philosophy: With Selections from the Objections and Replies. Cambridge University Press.
de Waal, F. B. M. (2003). Darwin’s legacy and the study of primate visual communication. Annals of the New York Academy of Sciences, 1000, 7–31.
Dupré, J. (2017). The metaphysics of evolution. Interface Focus, 7(5), 20160148.
Fuller, S. (2018). What Can Philosophy Teach Us About the Post-truth Condition. En M. A. Peters, S. Rider, M. Hyvönen, y T. Besley (Eds.), Post-Truth, Fake News: Viral Modernity & Higher Education (pp. 13–26). Singapore: Springer Singapore.
Garfield, J. L. (2014). Engaging Buddhism: Why It Matters to Philosophy. Oxford University Press.
González, J. (2013). ¿Qué es la bioética? En J. González (Ed.), Perspectivas de bioética. Fondo de Cultura Económica (FCE).
Heidegger, M. (2006). Carta sobre el humanismo. Alianza Editorial,Ed.
Jaeger, W. (2009). Paideia: los ideales de la cultura griega. Fondo de Cultura Económica (FCE). México DF.
Lamont, C. (1997). The philosophy of Humanism. (Humanist Press, NY.,Ed.).
Martín Blanco, S. (2012). Reflexiones morales sobre los animales en la filosofía de Martha Nussbaum. Revista de Bioética Y Derecho, (25), 59–72.
Martínez, S. Á. (2014). La idea de Humanitas en M.T.Cicero. Daimon. Revista Internacional de Filosofía, 62(62), 123–138.
Méndez, P. G. (1994). Humanistas mexicanos del siglo XVI. Universidad Nacional Autónoma de México.
Nicholson, D. J. (2013). Organisms ≠ machines. Studies in History and Philosophy of Science Part C: Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences, 44(4), 669–678.
Nicholson, D. J. (2014). The machine conception of the organism in development and evolution: a critical analysis. Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences, 48 Pt B, 162–174.
Nicholson, D. J. (2018). Reconceptualizing the Organism. En J. D. Daniel J. Nicholson y y Dupré, J. (Ed.), Everything Flows (pp. 139–166). Oxford University Press.
Nicholson, D. J., y Dupré, J. (2018). Everything Flows: Towards a Processual Philosophy of Biology. Oxford University Press.
Osborne, R. (2007). Civilización: una historia crítica del mundo occidental. Editorial Crítica.
Preston, S. D., y de Waal, F. B. M. (2002). The communication of emotions and the possibility of empathy in animals. En S. G. Post (Ed.), Altruism & altruistic love: Science, philosophy, & religion in dialogue. (pp (Vol. 500, pp. 284–308). New York, NY, US: Oxford University Press, xvi.
Regan, T. (2004). The Case for Animal Rights. University of California Press.
Rendall, D., y Owren, M. J. (2002). Animal vocal communication: Say what? En M. Bekoff (Ed.), The cognitive animal: Empirical and theoretical perspectives on animal cognition , (pp (Vol. 482, pp. 307–313). Cambridge, MA, US: MIT Press, xxi.
Rico, F. (2014). El sueño del humanismo. De Petrarca a Erasmo. Editorial Crítica.
Roest, B. (2003). Rhetoric of Innovation and Recourse to Tradition in Humanist Pedagogical Discourse. En S. y. B. R. Gersh (Ed.), Medieval and Renaissance Humanism. Brill.
Ryan, P. D. (1998). Buddhism and the natural world: towards a meaningful myth. Windhorse Publications.
Sandel, M. J., Anne T and Robert M Bass y Sandel, J, S. M. (1998). Liberalism and the Limits of Justice. Cambridge University Press.
Sangharakshita. (2001). A survey of Buddhism: its doctrines and methods through the ages. Windhorse Publications.
Sartre, J.-P. (2007). Existentialism is a Humanism. Yale University Press.
Singer, P., et al. (1977). Animal liberation. Towards an end to man’s inhumanity to animals. Granada Publishing Ltd.
Taylor, C. (2001). Sources of the Self. The making of the modern identity. Harvard University Press.
Taylor, P. W. (2011). Respect for Nature: A Theory of Environmental Ethics - 25th Anniversary Edition. Princeton University Press.
Te Aho, L. (2010). Indigenous challenges to enhance freshwater governance and management in Aotearoa New Zealand-the Waikato river settlement. Retrieved from https://researchcommons.waikato.ac.nz/handle/10289/5705
Vries, R. de, y de Vries, R. (2006). ‘Ethical concepts regarding the genetic engineering of laboratory animals’. Medicine, Health Care and Philosophy.
Williams, J. (2008). The need for metaphysics: on the categories of explanation in process and reality. Theory, Culture & Society, 25(4), 77–90.
Zapata-Clavería, M. (2016). Convertir la Zoé en Bios: Democracia, representación y animales. Acta Sociologica, 71, 101–121.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
La Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales con ISSN 2346-920X se adhiere a las diferentes iniciativas que promueven el acceso libre al conocimiento, por lo que todos los contenidos de la misma son de acceso libre y gratuito y publicados bajo la licencia Creative Commons, que permite su difusión pero impide la alteración de la obra e incluye siempre mención al autor/a y fuente.
Es decir, una licencia de tipo Atribución-NoComercial-SinObraDerivada.
Por ello, los correos electrónicos de los autores se encontrarán a disposición de los lectores, en caso de que deseen contactarlos personalmente.
