Los ingenieros forestales frente a las discusiones sobre las relaciones entre naturaleza y cultura

Rodrigo Severo Arce Rojas

Autores

Rodrigo Severo Arce Rojas Universidad Nacional de Ingeniería

Palavras-chave:

Bioética florestal, filosofía florestal, ontologia florestal, ontologias relacionais

Resumo

Este artigo discute como os profissionais florestais se envolvem com as discussões sobre a relação entre natureza e cultura. O objetivo é contribuir para o enriquecimento do arcabouço filosófico, teórico, procedimental e instrumental das Ciências Florestais. Para tanto, é realizada uma revisão bibliográfica especializada, que integra as reflexões prévias do autor. A revisão mostra que o desligamento dos profissionais florestais da discussão acadêmica sobre a relação entre natureza e cultura está fundamentado no caráter disciplinar, setorial e produtivista do setor florestal tanto nos aspectos públicos, privados, acadêmicos e administrativos que reduzem as florestas a produtos ou serviços (recursos florestais) e não permitem que se relacionem com as florestas como seres vivos, com um valor intrínseco em si mesmas, independentemente de sua utilidade para o ser humano.

Referências

Aguirre, G. (2019). Sobre los modelos encubiertos de antropocentrismo en nuestra relación con el medio orgánico. Azafea Revista de Filosofía, 21, 33-54. http://dx.doi.org/10.14201/azafea2019213354

Andia, D., Macedo, S. y Ruiz, A.(2019) reconocimiento de la naturaleza como sujeto de derecho frente a la deforestación de bosques en la Región Ucayali - 2018 (tesis de pregrado). Universidad Nacional de Ucayali, Pucallpa, Ucayali, Perú. http://repositorio.unu.edu.pe/bitstream/handle/UNU/4038/000003610T-DERECHO.pdf?sequence=1

Arce, R.S. (2024). De bosques como bienes comunes a bosques como socioecosistemas de convivencia. Revista Latitud Cero, 14 (1), 15-30. DOI: https://doi.org/10.54753/blc.v14i1.2102

Arce, R.S. (2023a). Aportes de la complejidad biocultural en la formulación de alternativas al desarrollo. Revista Iberoamericana de Complejidad y Ciencias Económicas, 1(2), 7-23. https://doi.org/ 10.48168/RICCE.v1n2p7

Arce, R.S. (2023b). Los profesionales forestales y la inteligencia vegetal. Naturaleza y Sociedad, 7. https://doi.org/10.53010/nys7.07

Arce, R.S y Yábar, G. /2023c) La forestería y su relación con el otro-que-humano. Revista Kawsaypacha, 12 (A-002), 1-25. https://doi.org/10.18800/kawsaypacha.202302.A002

Arce, R.S. (2023d). Críticas a la conservación de la naturaleza y la necesidad de su resignificación a la luz de los derechos bioculturales. Biotempo, 20(1), 117-132. doi:10.31381/biotempo.v20i1.5570

Arce, R.S. (2022a). El biodesarrollo y mercantilización de la naturaleza. En T. Valdez, W.L. Morales, J.D. González (Coords.), Nuevos horizontes de la complejidad (pp. 223-250). México, El Colegio de Morelos. DOI:10.54188/NHC/07

Arce, R.S. (2022b). Complejidad y derechos de la naturaleza. Pluriversidad, 10, 13-24. https://doi.org/10.31381/pluriversidad09.5423

Arce, R.S. (2022c). El enfoque de desarrollo forestal en el Perú. Siembra, 9 (2), 1-12. https://revistadigital.uce.edu.ec/.../article/view/3851/4868

Arce, R.S. (2022d). Bosques: Más allá de la madera. Revista Forestal del Perú, 37(1), 4-20. DOI: https://doi.org/10.21704/rfp.v37i1.15901

Arce, R.S. (2021a). Revisión conceptual del Buen Vivir desde la perspectiva de la complejidad. Revista Ciencias de la Complejidad, 2(2), 7-16. DOI:10.48168/cc022021-001

Arce, R.S. (2021b). Pandemias, bosques y ciencias forestales. Revista Forestal del Perú, 36(1), 4-21. DOI:10.21704/rfp.v1i36.1702

Arce, R.S. (2020a). Aportes de los enfoques de la complejidad para un desarrollo forestal innovador. investigación & desarrollo, 28(2), 147- 166. https://doi.org/10.14482/indes.28.2.333-75

Arce, R.S. (2020b). Relaciones naturaleza y pandemia desde la perspectiva de los sistemas complejos adaptativos. Revista Pluriversidad, 13 (6), 13-31 doi.org/10.31381/pluriversidad.v0i6.36

Arce, R.S. (2020c). Contribuciones de las diversas perspectivas de ecologías a las ciencias forestales. Revista Bosques Latitud Cero, 10 (2), 85-98. https://revistas.unl.edu.ec/inde.../bosques/article/view/848

Arce, R.S. (2020d). Los bosques como capital natural. Revista Forestal del Perú, 35 (2): 106 - 121 DOI: http://dx.doi.org/10.21704/rfp.v35i2.1579

Arce, R.S. (2020e). Aproximaciones para el desarrollo de una bioética forestal a partir del caso peruano. Revista Latinoamericana de Bioética, 20(1). DOI: https://doi.org/10.18359/rlbi.4536

Arce, R.S. (2020f). Contribución al desarrollo de la epistemología de las ciencias forestales. Revista Forestal Venezolana, LXII (62), 85-100. https://www.academia.edu/44022556/CONTRIBUCI%C3%93N_AL_DESARROLLO_DE_LA_EPISTEMOLOG%C3%8DA_DE_LAS_CIENCIAS_FORESTALES_CONTRIBUTION_TO_THE_DEVELOPMENT_OF_THE_EPISTEMOLOGY_OF_FOREST_SCIENCES

Arce, R.S. (2020g). Aportes del pensamiento complejo a la educación forestal superior en el Perú. Iberoamérica Social, (XIV), 140-156. https://iberoamericasocial.com/ojs/index.php/IS/article/view/393

Arce, R.S. (2020h). Cultura forestal desde la perspectiva del pensamiento complejo. Revista Bosques Latitud Cero, 10(1), 69-82. https://revistas.unl.edu.ec/index.php/bosques/article/view/720

Arce, R.S. (2020i). Perspectivas ontológicas sobre los bosques. Revista BIOTEMPO, 17 (1), 47-59 https://doi.org/10.31381/biotempo.v17i1.2991

Arce, R.S. (2020j). Mitos modernos sobre la Amazonía Peruana. Revista PAIDEIA, XXI, 10 (1). 133-148- https://doi.org/10.31381/paideia.v10i1.2976

Arce, R.S. y Díaz, J. (2019a). El reconocimiento del valor de la vida como eje de las propuestas alternativas al desarrollo. DIAPHORA, 6, 77-112. https://elcolegiodemorelos.edu.mx/.../03/Diaphora_6-1.pdf

Arce, R.S. (2019b). Aproximaciones a la filosofía forestal de la sustentabilidad del manejo forestal en el Perú. Revista Forestal del Perú, 34(2), 113-131. DOI: http://dx.doi.org/10.21704/rfp.v34i2.1322

Arce, R.S. (2019c). Nuevas aproximaciones al manejo Forestal desde una perspectiva ética humanista. PAIDEIA XXI, 9(1), 37-52. DOI:10.31381/paideia.v9i1.2262

Biersack, A. (2011). Reimaginar la ecología política: cultura/poder/historia/naturaleza. En: L. Montenegro (Ed.), Cultura y Naturaleza (pp. 135-194), Bogotá, Colombia, Jardín Botánico de Bogotá, José Celestino Mutis. https://www.academia.edu/34854149/Epistemolog%C3%ADas_de_la_naturaleza_y_colonialidad_Arturo_Escobar

Blaser, M. y Rodríguez, M. (2022). Desde la racionalidad cosmopolita a la ontología política y la cosmopolítica Diálogo con Mario Blaser en el aniversario de la revista Runa. Runa, /43.3, 545- 558. doi: 10.34096/runa.v43i3.10285

Bogado, M. y Drechsel, S. (2021). Bosques, biodiversidad y ecosistemas desde la perspectiva de los pueblos indígenas chaqueños en las ecorregiones chaco seco y médano (63-165). Asunción, Paraguay, Acción Climática Participativa en el Gran Chaco Americano. https://www.researchgate.net/publication/354163217_Bosques_biodiversidad_y_ecosistemas_desde_la_perspectiva_de_los_pueblos_indigenas_chaquenos/link/6128c19d0360302a005fb664/download?_tp=eyJjb250ZXh0Ijp7ImZpcnN0UGFnZSI6InB1YmxpY2F0aW9uIiwicGFnZSI6InB1YmxpY2F0aW9uIn19

Bonilla, D. (2019). El constitucionalismo radical ambiental y la diversidad cultural en América Latina. Los derechos de la naturaleza y el buen vivir en Ecuador y Bolivia. Revista Derecho del Estado. 42, 3-23. Rev Der del Estado 42 2.indd (scielo.org.co)

Busdygan, D. y Ginnobili, S.(Compil.) (2017). Ideas y perspectivas filosóficas. Bernal, Colombia, Universidad Nacional de Quilmes. https://www.academia.edu/34489374/Giros_rupturas_y_reorientaciones_en_la_filosof%C3%ADa_contempor%C3%A1nea

Castillo, A.Y., Suárez, J.H. y Mosquera, J. (2017). Naturaleza y sociedad: relaciones y tendencias desde un enfoque eurocéntrico. Revista Luna Azul, 44, 348-371. http://www.scielo.org.co/pdf/luaz/n44/n44a21.pdf}

Coccia, E. (2018). The life of plants: a metaphysics of mixture. Cambridge, U.K.: Polity Press.

Coccia, E. [Fundación la Caixa]. (20 de abril, 2021a). Metamorfosis. Solo hay una vida en la Tierra. [Vídeo]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=yiCi-OyVibU

Coccia, E. [CENDEAC]. (16 de diciembre, 2021b). El jardín del mundo. [Video]. Youtube. https://youtu.be/mxTQjBwuZRA.

Cornejo, S.M. y Duran, A.J. (2018). ¿Política de la naturaleza o la naturaleza como política? Claves teóricas para repensar la relación de naturaleza y cultura. Revista de la Academia, 26, 7-33. https://www.researchgate.net/publication/339968296_Politica_de_la_naturaleza_o_naturaleza_como_politica_Claves_teoricas_para_repensar_la_relacion_naturaleza_y_cultura/link/63dd9b0dc97bd76a82622d9a/download?_tp=eyJjb250ZXh0Ijp7ImZpcnN0UGFnZSI6InB1YmxpY2F0aW9uIiwicGFnZSI6InB1YmxpY2F0aW9uIn19

Criado, M. (31 de mayo, 2023). Siete de los nueve umbrales que permiten la vida humana sobre la Tierra ya han sido sobrepasados [Mensaje en un blog]. Recuperado de https://elpais.com/ciencia/2023-05-31/siete-de-los-nueve-umbrales-que-permiten-la-vida-humana-sobre-la-tierra-ya-han-sido-sobrepasados.html

Cuevas, P., y Orrego, I. (2021). Interculturalidad crítica y ontologías relacionales: experiencias investigativas en diálogos de saberes. Praxis Pedagógica, 21(29), 186-217. http://doi.org/10.26620/ uniminuto. praxis.21.29.2021.186-217

De la Cadena, M. (2010). Cosmopolítica indígena en los Andes: Reflexiones Conceptuales más allá de lo “Político”. Cultural Anthropology, 25 (2), 334–370. DOI: 10.1111/j.1548-1360.2010.01061.

De la Cadena, M. (2018). Entrevista a Marisol de la Cadena. Debates en Sociología, 46, 131-138. https://www.academia.edu/94420649/Entrevista_a_Marisol_de_la_Cadena

De la Cadena, M.; Risør, H. y Feldman, J. (2018). Aperturas onto-epistémicas: conversaciones con Marisol de la Cadena. Antípoda Revista de Antropología y Arqueología, 32, 159-177. https://www.redalyc.org/journal/814/81456146008/html/

Descola, P. (2011). Más allá de la Naturaleza y la cultura En: L. Montenegro. (Ed.) Cultura y Naturaleza (pp. 75-98), Bogotá, Colombia: Jardín Botánico de Bogotá, José Celestino Mutis. https://www.academia.edu/34854149/Epistemolog%C3%ADas_de_la_naturaleza_y_colonialidad_Arturo_Escobar

Descola, P. (2012). La antropología y la cuestión de la naturaleza. Repensando la naturaleza. Aportes a lo ambiental desde una visión más amplia de las ciencias socia/es (pp. 155-171). https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/57002/958818102X.capitulo7.pdf?sequence=1

Donaldson, S. (2021). Ágora animal: ciudadanos animales y el desafío democrático. En A. Lugo y M. Oraisón (Comp.), Ciudadanías alternativas. Hacia otro rol ciudadano (pp.273- 312). Entre Ríos, Argentina: Fundación La Hendija Gualeguaychú. https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/57002/958818102X.capitulo7.pdf?sequence=1

Durand, L. (2022). Etnografía vegetal Sobre el mundo que construimos en colaboración con las plantas* Vegetal. ALTERIDADES, 32 (64

Escobar, A. (2007). La invención del Tercer Mundo Construcción y deconstrucción del desarrollo. Caracas, Venezuela: Fundación Editorial el perro y la rana. https://www.academia.edu/38305599/La_Invencion_del_Tercer_Mundo_Arturo_Escobar

Escobar, A. (2011). Epistemologías de la naturaleza y colonialidad de la naturaleza. Variedades de realismo y constructivismo. En L. Montenegro (Ed.) Cultura y Naturaleza (pp. 49- 74). Bogotá, Colombia: Jardín Botánico de Bogotá, José Celestino Mutis. https://www.academia.edu/34854149/Epistemolog%C3%ADas_de_la_naturaleza_y_colonialidad_Arturo_Escobar

Escobar, A. (2014). Sentipensar con la tierra. Nuevas lecturas sobre desarrollo, territorio y diferencia. Medellín, Colombia: Ediciones UNAULA. https://biblioteca.clacso.edu.ar/Colombia/escpos-unaula/20170802050253/pdf_460.pdf

Figueroa, D. (2020). Memoria intertextual y narrativa en la conformación de las ontologías de la naturaleza en las comunidades mazahuas de México: reflexiones desde la ecología política latinoamericana Revista de Ciências Sociais Fortaleza, 51 (2), 85–121. DOI: 10.36517/rcs.51.2.d03

Figueroa, A. (2021). Biodiversidad y constitución. Derechos y contrato social. ARQ, 108, 152-154. https://www.researchgate.net/publication/357174330_La_vegetacion_como_sujeto_de_derechos_Biodiversidad_y_constitucion_Derechos_y_contrato_social

Fundación Alem (2021). Hacia un nuevo pacto ambiental. Argentina, Fundación Alem. https://fundacionalem.org.ar/assets/uploads/documents/hacia-un-nuevo-pacto-ambiental.pdf

Gaitán, L. (2021). Naturaleza humana y derechos posthumanos: ¿por qué tiene razón Francis Fukuyama?”. Humanidades Revista de la Universidad de Montevideo, 10, 201-220. https://doi.org/10.25185/10.8

Giraldo, O.F; Toro, I. (2020). Afectividad ambiental: sensibilida, empatía, estéticas del habitar. Chetumal, Quintana Roo, México: El Colegio de la Frontera Sur, Universidad Veracruz. https://www.researchgate.net/publication/345262452_Afectividad_Ambiental_Sensibilidad_empatia_esteticas_del_habitar

González, S.A. (2015). Antropología y el estudio de las ontologías a principios del siglo XXI: sus problemáticas y desafíos para el análisis de la cultura. Estudios sobre las Culturas Contemporáneas, XXI (42), 39-64 https://www.academia.edu/20064538/Antropolog%C3%ADa_y_el_estudio_de_las_ontolog%C3%ADas_a_principios_del_siglo_XXI_sus_problem%C3%A1ticas_y_desaf%C3%ADos_para_el_an%C3%A1lisis_de_la_cultura

González, M.I. (2020). Hacia un principio de solidaridad ecológica e interespecies. Revista Chilena de Derecho Animal, 1, 143-171. https://www.academia.edu/44723861/Hacia_un_principio_de_solidaridad_ecol%C3%B3gica_e_interespecies

González, M.I. y Becerra, K. (2021). Los demás animales como miembros de la comunidad política: superando el antropocentrismo constitucional a través de la paz como fin del Derecho. Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies), 12/3, 43-56. DOI https://doi.org/10.5565/rev/da.587

Guerrero, M. y Achondo P.P. (2022). El bosque y sus habitantes: una discusión teórico-metodológica transdisciplinar del diálogo multiespecies. Revista Etnobiología, 20 (2), 136-151. https://www.researchgate.net/publication/362806714_El_bosque_y_sus_habitantes_una_discusion_teorico-metodologica_transdisciplinar_del_dialogo_multiespecies

Harvey, D. (2018). Justicia, naturaleza y la geografía de la diferencia. Quito, Ecuador: Traficantes de sueños. https://www.academia.edu/44566940/Justicia_naturaleza_y_la_geograf%C3%ADa_de_la_diferencia_David_Harvey

Herrera, J. e Insuasty, A. (2015). Diversas concepción en torno a la naturaleza como sujeto político. De la necesidad de cambio de paradigmas. El Ágora USB, 15(2), 325- 585. DOI:10.21500/16578031.1629

Larrión, J. (2019). Teoría del actor-red. Síntesis y evaluación de la deriva postsocial de Bruno Latour. Revista Española de Sociología, 28 (2), 323-341. Doi: http://dx.doi.org/10.22325/fes/res.2019.03)

López, M.E. (2019). Ecología política: necesidad de una nueva teoría del poder en América Latina, basada en el poder político de la naturaleza. Controversias y Concurrencias Latinoamericanas, 11 (9), 101-109. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=588661549006

López, A. [Instituto de Filosofía UdeA]. (3 de agosto, 2022). Poshumanismo y el estudio de los animales no humanos. [Vídeo] Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=0OpGDCFUS98

Machado, H. (2010). La ‘Naturaleza’ como objeto colonial. Una mirada desde la condición eco-bio-política del colonialismo contemporáneo. Boletín Onteaiken, 10, 35 -47. https://www.garn.org/wp-content/uploads/2021/09/Machado_Naturaleza_objeto_colonial_2010.pdf

Maldonado, C.E. (2014),¿Qué es un sistema complejo?. Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia, 14 (29), 71-93. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=414/41438646004

Maldonado, C.E. (2015). Complejidad de la bioética. Revista Thelos. http://thelos.utem.cl/2015/12/complejidad-de-labioet

Maldonado, C.E. (2018). Política+Tiempo=Biopolítica Complejizar la política. Bogotá, Colombia: Ediciones desde. Maldonado, C.E. https://www.academia.edu/36539206/Pol%C3%ADtica_Tiempo_Biopol%C3%ADtica_Complejizar_la_Pol%C3%ADtica

Maldonado, C.E., Aristizábal, C., Bonilla, J.V., Cárdenas, H., Galvis, S., Gómez, A., Munar, F., Rubio, D., Vivas, L. y Sandoval, J. (2019). Una introducción a la epigenética. Complejidad y salud. Bogotá, Colombia: Universidad El Bosque. Facultad de Medicina. Grupo de Investigación Complejidad y Salud Pública. https://www.academia.edu/38510233/Una_introducci%C3%B3n_a_la_epigen%C3%A9tica_Complejidad_y_salud_pdf

Maldonado, C.E. (2021a). La naturaleza está viva: ¿Qué es el organicismo? Le Monde Diplomatique, 213, 18-19. https://www.academia.edu/50819176/La_naturaleza_est%C3%A1_viva_Qu%C3%A9_es_el_organicismo

Maldonado, C.E. [Periódico Desde abajo]. (16 de agosto de 2021b). ¿Qué es el organicismo? [Vídeo]. YouTube. https://youtu.be/EE8NRHEPAe0

Maldonado, C.E. (2023). Indicios de la emergencia de una nueva civilización. Bogotá, Colombia: Ediciones desde abajo. https://www.academia.edu/109035632/Indicios_de_la_Emergencia_de_una_Nueva_Civilizaci%C3%B3n

Meza, A. (2011). Bosques y sociedad: en la búsqueda de la anhelada conjunción. Chile Forestal, 354, 8-11. https://bibliotecadigital.infor.cl/handle/20.500.12220/18668

Marder, M. (2013). Plant-Thinking: A Philosophy of Vegetal Life. New York, USA: Columbia University Press.

Martínez, E. y Acosta, A. (2017). Los Derechos de la Naturaleza como puerta de entrada a otro mundo posible Dossiê • Rev. Direito e Práx., 8 (4). https://doi.org/10.1590/2179-8966/2017/31220

Milesi, A. (2013). Naturaleza y Cultura: una dicotomía de límites difusos. De Prácticas y discursos, 2(2), 1-16. https://www.researchgate.net/publication/335598439_Naturaleza_y_Cultura_una_dicotomia_de_limites_difusos/link/5f316aac92851cd302eda4c2/download?_tp=eyJjb250ZXh0Ijp7ImZpcnN0UGFnZSI6InB1YmxpY2F0aW9uIiwicGFnZSI6InB1YmxpY2F0aW9uIn19

Morales, P. (1997). El hombre y sus relaciones adaptativas en Bosques Pluviales: Uso del Páramo andino y la selva amazónica DIVA- ECUADOR. Revista Sarance, 23-48. https://www.academia.edu/108309366/El_hombre_y_sus_relaciones_adaptativas_en_Bosques_Pluviales_uso_del_p%C3%A1ramo_andino_y_la_selva_amaz%C3%B3nica_DIVA_ECUADOR

Montbrun, A. (2010). Notas para una revisión crítica del concepto de “poder”. Polis Revista de la Universidad Bolivariana, 9(25), 367-389. https://scielo.conicyt.cl/pdf/polis/v9n25/art22.pdf

Morales, V., Narváez, M.J. y Valle, F. (2022). La disputa por el significado de la naturaleza como sujeto de derechos en Ecuador. Justiça do Direito, 36 (3), 224-252. DOI:10.5335/rjd.v36i3.14202

Murray, S.P. (2020). El medio ambiente como sujeto de derecho: problemas en torno a la captura de su representación (tesis de pregrado). Universidad de Chile. Santiago de Chile, Chile. https://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/173774/El-medio-ambiente-como-sujeto-de-derecho.pdf?sequence=1

Noguera, A.P., Bernal, D.A. y Echeverri, S. (2019). Voces y silencios de la tierra en la composición polifónica de las geografías ético-poéticas sur-sur. Azafea Revista de Filosofía, 21, 33-54. http://dx.doi.org/10.14201/azafea2019213354

Orellana, A., Achig, D., Angulo, A., Barrera, G., Brito, L. y Mosquera, L. (2020). Sabiduría Ancestral Andina y Uso de Plantas Medicinales. Cuenca, Ecuador: Proyecto Cuenca, Universidad de Cuenca. https://www.researchgate.net/publication/342134076_Sabiduria_Ancestral_Andina_y_Uso_de_Plantas_Medicinales

Ortiz, S., Benavides, C., Raymond, C.M., Díaz, I., Hanspach, J. (2023). Rethinking Economic Practices and Values As Assemblages of More-Than-Human Relations. Ecological Economics, 211, 1-9-https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0921800923001295?via%3Dihub

Pérez, J.L. (2019). El poshumanismo. Los derechos de los seres vivos. La naturaleza y la humanidad en el horizonte 2050. Madrid, España: Instituto Español de Estudios Estratégicos (IEEE). https://www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_investig/2019/DIEEEINV04-2019Poshumanismo.pdf

Powers, J. (2019). ¿Serán vulnerables los bosques tropicales secos a los cambios climáticos, y cuáles serán sus efectos sociales? Cuadernos de Investigación UNED, 11 (1), S18-S23. ttps://www.redalyc.org/journal/5156/515661223002/html/

Prigogine, I. y Stengers, I. (1983). La nueva alianza. Metamorfosis de la ciencia. Madrid, España: Alianza Editorial.

Raxworthy, J. (2021). The unpredictability of living: Plant material, Plant Agency and the Viridic ARQ, 108, 1-12.

Rivera, A. (2016). Etnografía acerca de la manera en que se piensan y representan los bosques: reseña al libro How Forests Think: Towards an Anthropology beyond the Human, de Eduardo Kohn. Boletín de Antropología, 31(52), 325- 328. DOI:10.17533/udea.boan.v31n52a20

Rodríguez, E. y Quintanilla, A.L. (2019). Relación ser humano-naturaleza: Desarrollo, adaptabilidad y posicionamiento hacia la búsqueda de bienestar subjetivo Relación ser humano-naturaleza: Desarrollo, adaptabilidad y posicionamiento hacia la búsqueda de bienestar subjetivo Avances en Investigación Agropecuaria, 23(3), 1-13- https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=83762317002

Rozzi, R. (2012). Biocultural ethics: the vital links between the inhabitants, their habits and habitats. Environmental Ethics, 34, 27-50. https://doi.org/10.5840/enviroethics20123414

Rozzi, R. (2016). Bioética global y ética biocultural global (en línea). Cuadernos de Bioética, XXVII, 339-365. http://aebioetica.org/revistas/2016/27/91/339.pdf

Rozzi, R. (2019). Áreas Protegidas y Ética Biocultural. En C. Cerda; E. Silva; C. Briceño (Eds.). Naturaleza en sociedad: Una mirada a la dimensión humana de la conservación de la biodiversidad (pp. 5.74). Santiago, Chile: Ocho Libros. https://www.academia.edu/43004363/%C3%81REAS_PROTEGIDAS_Y_%C3%89TICA_BIOCULTURAL

Ruiz, J. [WCS]. (22 de marzo, 2024). Los derechos de la naturaleza. Conferencia virtual Declaración del río Marañón como sujeto de derecho. [Video] Youtube https://www.facebook.com/WCSPeru/videos/925909495896365

Saldías, R., Navarrete, C. y Mercier, C. (2023). Condiciones mutables: Agencias alterhumanas en la narrativa breve de autoras latinoamericanas contemporáneas. Chasqui, 52(2), 59-85.

Sanabria, P. (2018). Complejidad y bioética: complejidad como marco de la bioética global. Revista Latinoamericana de Bioética, 18(35-2), 126-161. DOI: https://doi.org/10.18359/rlbi.2680

Sánchez, J. (coord.). 2019. Recursos naturales, medio ambiente y sostenibilidad: 70 años de pensamiento de la CEPAL. Santiago, Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/e43ad745-6b7d-48e4-a016-b753fdd3b659/content

Schaeffer, J.M. (2009). El fin de la excepción humana. - la ed. – Buenos Aires, Argentina: Fondo de Cultura Económica.

Schulp, J.A. (2019). Animal rights/Plant rights. Research in Hospitality. Management, 9(2): 109–112. https://doi.org/10.1080/22243534.2019.1697092

Sendón, P.F. (2016). Cadena Marisol de la, Earth beings: ecologies of practice across Andean worlds. Journal de la Société des américanistes. http://journals.openedition.org/jsa/14726 ; DOI: https:// doi.org/10.4000/jsa.14726

Sierra, D. (2021). Sobre el paso de la naturaleza a la cultura Ensayo exploratorio de la teoría histórico-genética de la cultura. Bogotá, Colombia: Ediciones Aurora. https://www.researchgate.net/publication/350954824_Sobre_el_paso_de_la_naturaleza_a_la_cultura/link/609866c5458515d3150bdd4b/download?_tp=eyJjb250ZXh0Ijp7ImZpcnN0UGFnZSI6InB1YmxpY2F0aW9uIiwicGFnZSI6InB1YmxpY2F0aW9uIn19

Skewes, J.C., Guerra, D., Rebolledo, S. y Palma, L. (2020). La regeneración de los bosques: paisaje, prácticas y ontologías en el sur de Chile. Estudios Atacameños. Arqueología y Antropología Surandinas, 65, 385-405. http://dx.doi.org/10.22199/issn.0718-1043-2020-0033

Stutzin, G. (1984). Un imperativo ecológico: reconocer los derechos de la naturaleza. Ambiente y Desarrollo, I (1), 97-114. https://opsur.org.ar/wp-content/uploads/2010/10/imperativo-ecologico.pdf

Torres, A. (2023). Hacia una teoría crítica de la inclusión. Una revisión política y filosófica de la noción de otredad. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, LIII (2), 15-38. DOI: https://doi.org/10.48102/rlee.2023.53.2.553

Viveiros de Castro, E. (2003). Perspectivismo y multinaturalismo en la América Indígena. En A. Chaparro; A. Amaya, y C. Schumacher (Eds.), Racionalidad y discurso mítiBioética forestal, filosofía forestal, ontología forestal, ontologías relacionalesco (pp. 191- 243). Bogotá, Colombia: Centro Editorial Universidad del Rosario.

Willett, C. (2018). Ética interespecies. Alejandro Korn, Argentina: Editorial Latinoamericana Especializada en Estudios Críticos Animales. https://www.academia.edu/39843742/%C3%89tica_interespecies

WWF (2020) habla de un nuevo acuerdo por la naturaleza y las personas. Gland, Suiza: WWF. https://wwflac.awsassets.panda.org/downloads/nuevo_acuerdo_por_la_naturaleza_y_las_personas_wwf_1.pdf