Mais mundos, mais ontologias: implicações filosóficos-políticos no giro ontológico
Palavras-chave:
perspectivismo amerindio, giro ontológico, ontología relacional, cosmopo- lítica.Resumo
Neste artigo, expomos algumas implicações filosóficas e políticas da virada ontológica. Apresentamos a virada ontológica a partir do “perspectivismo ameríndio” como um con- vite a reorientar a antropologia para uma metodologia ontológica. Veremos que tal reo- rientação tem profundas implicações filosóficas: por um lado, a rejeição do “correlacionis- mo moderno” em sua tentativa de inculcar uma clara reflexão sobre o ser; e, por outro, a suspensão do naturalismo e a recepção do multinaturalismo. A circunstância da passagem ao multinaturalismo nos orienta para uma ontologia relacional que compreende entidades em relação a outras, uma ontologia que coloca todas as entidades dentro de um pluriver- so, reontologizando tudo o que havia sido reduzido ao epistêmico. Assim, constituiria-se um multinaturalismo experimental, um pensamento geofilosófico que reconhece outros modos de existência, justificando outras práticas de vida por meio de uma cosmopolítica para além do humano.
Referências
Bensusan, H. N. (2021) An-Arché, Xeinos, urihi a: El otro primordial en un bosque cosmopolítico. Cosmos e Historia: Revista de Filosofía Natural y Social , 17 (1), 502–526. Blaser, M. (2010) Storytelling Globalization from the Chaco and Beyond. Durham: Duke
University Press.
Blaser, M. (2013) Ontological; Conflicts and the Stories of People In Spite of Europe: Towards a Conversation on Political Ontology. Current Anthropology, 54(5), 547-568. Blaser, M. (2016) Reflexiones sobre la ontología política de los conflictos medioambientales: https://www.academia.edu/20037347/Reflexiones_sobre_la_Ontologia_Politica_
de_los_Conflictos_Medioambientales.
De la Cadena, M. (2010) Indigenous cosmopolitics in the Andes: conceptual reflections beyond “Politics”. Cultural Anthropology, 25(2), 334–370.
De la Cadena, M. (2015) Earth Beings: Ecology of Practice across Andean Worlds. Durham and London: Duke University Press.
Dussel, E. (1993). 1492: El encubrimiento del otro: Hacia el origen del mito de la modernidad. La Paz: Plural Editores.
Escobar, A. (2014). Sentipensar con la tierra. Nuevas lecturas sobre desarrollo, territorio y diferencia. Medellín: Ediciones UNAULA.
Escobar, A. (2008) Territories of difference: place, movements, life, redes. Durham, NC: Duke University Press.
Estermann, J. (2006) Filosofía andina. Sabiduría indígena para un mundo nuevo. Iseat, La Paz, Bolivia.
Estermann, J. (2008) Si el Sur fuera el Norte: Chakanas interculturales entre Andes y Occidente. ISE, La Paz.
Fausto, J. (2020) A cosmopolítica dos animais. São Paulo: Edicõ̧ es Hedra.
Gabriel, M. (2016) Por um realismo não naturalista. En: Philosophica, 48. Traducción por Dirk Michael Hennrich e Jorge Telles de Menezes, 9-30.
Garcia, U. (2018) Macacos também choram, ou esboço para um conceito ameríndio de espécie. Revista do Instituto de Estudos Brasileiros, Brasil, 69, 179-204.
Glissant, É. (1989). Caribbean Discourse: Selected Essays. Charlottesville: University of Virginia Press.
Graeber, D. (2019). Alteridade Radical é só outra forma de dizer Realidade: Resposta a Viveiros de Castro [2015]. Tradução de Máquina Crísica - GEAC. Em: Práxis Co- munal, Vol. 2, N. 1. Belo Horizonte, 277-323.
Holbraad, M; Pederson, M. (2017). The ontological turn: an anthropological exposition.
Cambridge: Cambridge University Press.
Huanacuni, F. (2010). Buen Vivir/Vivir Bien. Filosofía, políticas, estrategias y experiencias regionales andinas. Lima: Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas.
Kohn, E. (2015) Anthropology of Ontologies. Annu. Rev. Anthropol, 311-327.
Krenak, A. (2019). Ideias para adiar o fim do mundo. São Paulo: Companhia das Letras, 85. Kusch, R. (2000). Obras completas. Editorial Ross, Rosario.
Latour, B. (2004). Whose cosmos, which cosmopolitics? Comments on the Peace Terms of Ulrich Beck. En: Common Knowledge 10(3), 450-462.
Latour, B. (2007) Nunca fuimos modernos. Ensayo de antropología simétrica. Editora Siglo XXI, Buenos Aires.
Latour, B. (2013) Investigación sobre los modos de existencia: una antropolgía de los modernos. Paidós, Barcelona.
Latour, B. (2014) “¿El cosmos de quién? ¿Qué cosmopolítica? Comentarios sobre los términos de paz de Ulrich Beck”, en: Revista Pleyade. 43-59.
Law, J. (2011) What’s wrong with a one-world world? Em: Distinktion: Scandinavian Jour- nal of Social Theory, 16(1), 126-139).
Lima. T. (1996). O dois e seu múltiplo: reflexões sobre o perspectivismo em uma cosmo- logia Tupi. Em: Revista MANA, 2(2), 21-47.
Lima, T. (2005). Um Peixe Olhou Para Mim. O povo Yudjá e a perspectiva. São Paulo: Unesp/ Isa/ Nuti.
Meillassoux, Q. (2006) Après la finitude – Essai sur la nécessité de la contingence. Paris: Éditions du Seuil.
Meillassoux, Q. (2015) Después de la finitud. Ensayo sobre la necesidad de la contingencia,
Buenos Aires: Caja Negra Editora.
Quijano, A. (2012). “Buen vivir”: entre el “desarrollo” y la des/colonialidad del poder. Viento sur, 122, 46-56. Disponible en: https://vientosur.info/wp-content/uploads/ spip/pdf/VS122_A_Quijano_Bienvivir---.pdf.
Rivera-cusicanqui, S. (2010) Chhixinakax utxiwa. Una reflexión sobre prácticas y discursos descolonizadores. Tinta Limón editores, Buenos Aires.
Stengers, I. (2014). La propuesta cosmopolitica. Revista Pléyade, 14, 17-41.
Viveiros de Castro, E. (1996) Os pronomes cosmológicos e o perspectivismo ameríndio. En: Mana 2(2). (pp.115-144).
Viveiros de Castro, E. (2002) O nativo relativo. En: Mana 8(1). (pp. 113-148).
Viveiros de Castro, E. (2015). Metafísicas canibais: elementos para uma antropologia pós-estrutural. São Paulo: Cosac Naify.
Zapata, M. (1997) La rebelión de los genes. El mestizaje americano en la sociedad futura. Bogotá: Altamir Ediciones.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
La Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales con ISSN 2346-920X se adhiere a las diferentes iniciativas que promueven el acceso libre al conocimiento, por lo que todos los contenidos de la misma son de acceso libre y gratuito y publicados bajo la licencia Creative Commons, que permite su difusión pero impide la alteración de la obra e incluye siempre mención al autor/a y fuente.
Es decir, una licencia de tipo Atribución-NoComercial-SinObraDerivada.
Por ello, los correos electrónicos de los autores se encontrarán a disposición de los lectores, en caso de que deseen contactarlos personalmente.
