A granja industrial, o biopoder e os dispositivos de segurança
Palavras-chave:
animais não humanos, biopoder, segurançaResumo
O presente trabalho mostra o funcionamento do biopoder nas granjas industriais a partir da racionalidade espacial dos dispositivos de segurança que controlam, normalizam, regulam e asseguram a vida de animais não-humanos. Isso significa que a existência de animais não-humanos está inscrita no direito de fazer viver, o qual está vinculado a biotecnologias reprodutivas. Assim, a reprodução dos animais permite que o biopoder controle a totalidade da vida. Além disso, ela expõe o fato de que o controle é implantado por meio de medidas e regulamentos que estabelecem critérios para o manejo da população animal em granjas industriais. Por fim, com base nisso, questionamos quais são os elementos que fazem do biopoder, cujo principal objetivo é fazer viver, um poder de morte. O especismo e a figura do animal-máquina dão ensejo à compreensão desse processo de morte.
Referências
Agamben, G. (1998). Homo sacer. El poder soberano y la nuda vida, I. Valencia: Pre-textos.
Ayling, S. (1908). Public abattoirs. Their planning, design and equipment. New York: Spon & Chamberlain.
Bachelard, G. (1975). La poética del espacio. México: FCE.
Carlsson-Kanyama, A. y González, AD. (2009). “Potential contributions of food consumption patterns to climate change”. En The American Journal of Clinical Nutrition, Vol. (89), Issue 5, pp. 1704S-1709S. DOI: https://doi.org/10.3945/ajcn.2009.26736AA
Coetzee, J. M. (2003). Las vidas de los animales. México: Editorial Grijalbo.
Cole, M. (2011). “From 'Animal Machines' to 'Happy Meat'? Foucault's ideas of disciplinary and pastoral power applied to 'animal-centred' welfare discourse”. En Animals, vol. (1), pp. 83-101. DOI: https://doi.org/10.3390/ani1010083
Coppin, D. (2003). “Foucauldian hog futures: The birth of Mega-Hog Farms”. En The Sociological Quarterly, vol. (44), No. 4, pp. 597-616. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1533-8525.2003.tb00527.x
Davis, K. (1996). Prisoned chickens, poisoned eggs. An inside look at the modern poultry industry. Tennessee: Book Publishing Company.
Fitzgerald, A. J. (2010). “A social history of the slaughterhouse: From inception to contemporary implications”. En Human ecology review, vol. (17), No. 1, pp. 58-69. Recuperado de https://foodethics.univie.ac.at/fileadmin/user_upload/inst_ethik_wiss_dialog/Fitzgerald__A._2010._A_Social_History_of_the_Slaughterhouse.pdf
Foucault, M. (2006). Seguridad, territorio, población: curso en el Collège de France: 1977-1978, Buenos Aires: FCE.
--------------- (2004). Vigilar y castigar. Nacimiento de la prisión. México: Siglo XXI editores.
--------------- (2000). Defender la sociedad. Curso en el Collège de France (1975-1976). Argentina: FCE.
Holloway, L., Morris, L., Gilna, B. y Gibbs, D. (2009). “Biopower, genetic and livestock breeding: (re)constituting animal populations and heterogeneous biosocial collectivities”. En Transactions Inst Br Geogr, Vol. (34), pp. 394-407. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1475-5661.2009.00347.x
Holloway, L. y Morris, C. (2007). “Exploring biopower in the regulation of farm animal bodies: Genetic policy interventions in UK Livestock”. En Genomics, society and policy, vol. (3), no. 2, pp. 82-98. DOI: https://doi.org/10.1186/1746-5354-3-2-82
Kirby, D. (2010). Animal factory: the looming threat of industrial pig, dairy, and poultry farms to humans and the environment. New York: St. Martin's Press.
Muhle, M. (2009). “Sobre la vitalidad del poder. Una genealogía de la biopolítica a partir de Foucault y Canguilhem”. En Revista de ciencia política, vol. (29), pp. 143-163. DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-090X2009000100008.
OIE. (2013). “Bienestar animal y sistemas de producción de ganado vacuno de carne”. En: Código Sanitario para los animales terrestres. Recuperado de http://www.oie.int/fileadmin/Home/esp/Health_standards/tahc/2010/chapitre_1.7.9.pdf
Patterson, Ch. (2002). Eternal Treblinka. Our treatment of animals and the holocaust. New York: Lantern Books.
SINIIGA. (2013). Manual de capacitación para técnicos identificadores autorizados (TIA). Recuperado de https://www.siniiga.org.mx/docs/Manual_Tecnico.pdf
Sloterdijk, P. (2011). “La época (criminal) de lo monstruoso. Acerca de la justificación filosófica de lo artificial”. En Sin salvación. Tras las huellas de Heidegger (pp. 241-255). Madrid: Akal.
Young Lee, P. (2008). “Siting the Slaughterhouse: From shed to factory”. En Meat, modernity, and the rise of slaughterhouse (pp. 46-70). USA: University Press of New England.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
La Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales con ISSN 2346-920X se adhiere a las diferentes iniciativas que promueven el acceso libre al conocimiento, por lo que todos los contenidos de la misma son de acceso libre y gratuito y publicados bajo la licencia Creative Commons, que permite su difusión pero impide la alteración de la obra e incluye siempre mención al autor/a y fuente.
Es decir, una licencia de tipo Atribución-NoComercial-SinObraDerivada.
Por ello, los correos electrónicos de los autores se encontrarán a disposición de los lectores, en caso de que deseen contactarlos personalmente.
