O pessoal é político:
feminismo e antiespecismo
Palavras-chave:
feminismo, antiespecismo, discriminaçãoResumo
Este artigo defende que assumir o conhecido slogan feminista “o pessoal é politico” consistentente e sem um preconceito de especie, amplia o âmbito das nossas obrigações morais, incluindo individuos de outras espécies. Procede examinando as semelhanças estruturais entre o sexismo e o especismo, em particular, no que diz respeito à discriminação, à desigualdade e à opressão, assim como o papel de todas elas na construção da masculinidad cisheteropatriarcal. Conclui-se que ambas formas de discriminação devem ser rejeitadas. Para além disso, o artigo avalia criticamente a proposta ecofeminista a estas questões e conclui que não é compatível com os objectivos que devem ser perseguidos desde um ponto de vista feminista antiespecista. Finalmente, o artigo explora as implicações práticas que se seguem de assumir “o pessoal é politico” para além da especie humana, prestando especial atenção a questões clássicas do feminismo como as relações erótico-afectivas e a decisião reprodutiva.
Referências
Adams, Carol, The Sexual Politics of Meat: A Feminist-Vegetarian Critical Theory, New York: Bloomsburry.
Adams, Carol., Gruen, Lori (eds.) (2014) Ecofeminism. Feminist Intersections With Other Animals and the Earth, New York: Bloomsburry.
Beauvoir, Simone (1976), Le deuxième sexe, Paris: Gallimard.
FAO – Food and Agriculture Organization of the United Nations (2015) “Livestock primary”, FAO statistical database, Disponible en: http://faostat.fao.org/site/569/default.aspx#ancor (acceso en agosto 2016).
Faria, Catia y Paez, Eze (2015), “Animals in need”, Relations: Beyond Anthropocentrism, 3, 7-13.
Faria, Catia (2016), Animal Ethics Goes Wild: The Problem of Wild Animal Suffering and Intervention in Nature, Universitat Pompeu Fabra, Doctoral Dissertation, Disponible en: http://hdl.handle.net/10803/385919.
Gruen, Lori (2015), Entangled Empathy: An Alternative Ethic for Our Relationships With Animals, New York: Lantern Books.
Hanish, Carol (1969), The Personal is Political, Disponible en: http://www.carolhanisch.org/CHwritings/PIP.html [acceso en octubre 2016].
Jones, Pattrice (sic) (2014), “Eros and the Mechanisms of Eco-Defense”, en Adams, C., Gruen, L. (eds.), Ecofeminism. Feminist Intersections With Other Animals and the Earth, New York: Bloomsburry.
Lippert-Rasmussen, Kasper (2014), Born free and equal? A philosophical inquiry into the nature of discrimination, Oxford: Oxford University Press, 2014.
Ng, Yew-Kwang, “Towards welfare biology: Evolutionary economics of animal consciousness and suffering”, Biology and Philosophy, 10, 1995, 255-285.
Sagoff, Mark, “Animal liberation and environmental ethics: Bad marriage, quick divorce.” Osgoode Hall Law Journal, 22, 1984, 297-307.
Tomasik, Brian (2015 [2009]), “How many wild animals are there?”, Essays on reducing suffering, Disponible en: http://reducing-suffering.org/how-many-wild-animals-are-there/ (acceso en octubre 2016).
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
La Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales con ISSN 2346-920X se adhiere a las diferentes iniciativas que promueven el acceso libre al conocimiento, por lo que todos los contenidos de la misma son de acceso libre y gratuito y publicados bajo la licencia Creative Commons, que permite su difusión pero impide la alteración de la obra e incluye siempre mención al autor/a y fuente.
Es decir, una licencia de tipo Atribución-NoComercial-SinObraDerivada.
Por ello, los correos electrónicos de los autores se encontrarán a disposición de los lectores, en caso de que deseen contactarlos personalmente.
