Lo personal es político:

feminismo y antiespecismo

Autores/as

  • Catia Faria Universitat Pompeu Fabra

Palabras clave:

feminismo, antiespecismo, discriminación

Resumen

Este artículo defiende que asumir el conocido slogan feminista “lo personal es político”, de forma consistente y sin un sesgo especista, amplía el alcance de nuestras obligaciones morales, incluyendo a individuos de las demás especies. Procede examinando las similitudes estructurales entre sexismo y especismo, en particular respecto a la discriminación, la desigualdad, la opresión y el papel de todas ellas en la construcción de la masculinidad cisheteropatriarcal. Se concluye que ambas formas de discriminación deben ser rechazadas. Asimismo, el artículo evalúa críticamente la respuesta del ecofeminismo a estos problemas y defiende que es incompatible con los objetivos que deben ser perseguidos desde el feminismo antiespecista. Finalmente, se exploran las implicaciones prácticas que se siguen de asumir “lo personal es político” más allá de la especie humana, con particular énfasis en cuestiones clásicas del feminismo tales como las relaciones erótico-afectivas y la decisión reproductiva.

Referencias

Adams, Carol, The Sexual Politics of Meat: A Feminist-Vegetarian Critical Theory, New York: Bloomsburry.

Adams, Carol., Gruen, Lori (eds.) (2014) Ecofeminism. Feminist Intersections With Other Animals and the Earth, New York: Bloomsburry.

Beauvoir, Simone (1976), Le deuxième sexe, Paris: Gallimard.

FAO – Food and Agriculture Organization of the United Nations (2015) “Livestock primary”, FAO statistical database, Disponible en: http://faostat.fao.org/site/569/default.aspx#ancor (acceso en agosto 2016).

Faria, Catia y Paez, Eze (2015), “Animals in need”, Relations: Beyond Anthropocentrism, 3, 7-13.

Faria, Catia (2016), Animal Ethics Goes Wild: The Problem of Wild Animal Suffering and Intervention in Nature, Universitat Pompeu Fabra, Doctoral Dissertation, Disponible en: http://hdl.handle.net/10803/385919.

Gruen, Lori (2015), Entangled Empathy: An Alternative Ethic for Our Relationships With Animals, New York: Lantern Books.

Hanish, Carol (1969), The Personal is Political, Disponible en: http://www.carolhanisch.org/CHwritings/PIP.html [acceso en octubre 2016].

Jones, Pattrice (sic) (2014), “Eros and the Mechanisms of Eco-Defense”, en Adams, C., Gruen, L. (eds.), Ecofeminism. Feminist Intersections With Other Animals and the Earth, New York: Bloomsburry.

Lippert-Rasmussen, Kasper (2014), Born free and equal? A philosophical inquiry into the nature of discrimination, Oxford: Oxford University Press, 2014.

Ng, Yew-Kwang, “Towards welfare biology: Evolutionary economics of animal consciousness and suffering”, Biology and Philosophy, 10, 1995, 255-285.

Sagoff, Mark, “Animal liberation and environmental ethics: Bad marriage, quick divorce.” Osgoode Hall Law Journal, 22, 1984, 297-307.

Tomasik, Brian (2015 [2009]), “How many wild animals are there?”, Essays on reducing suffering, Disponible en: http://reducing-suffering.org/how-many-wild-animals-are-there/ (acceso en octubre 2016).

Descargas

Publicado

01-12-2016

Número

Sección

DOSSIER: FEMINISMOS, GÉNERO(S) Y ANTIESPECISMO

Cómo citar

Lo personal es político:: feminismo y antiespecismo. (2016). Revista Latinoamericana De Estudios Críticos Animales, 3(2). https://revistaleca.org/index.php/leca/article/view/109