Humano y masculino: puntos de expansión. En torno a la interseccionalidad y reciprocidad entre sistemas de opresión.

Mariano Nadalig; Débora Imhoff

Autores/as

Mariano Nadalig UNC
Débora Imhoff Instituto de Investigaciones Psicológicas (IIPSI [CONICET y UNC])

Palabras clave:

especismo, masculinidades, decolonialidad, veganismos.

Resumen

A partir de la presente reflexión teórico-crítica buscamos efectuar una contribución a la discusión que ubica al antiespecismo decolonial como alternativa posible a una realidad de explotación y depredación globalizada. En la primera parte se realiza un recorrido a través de las vinculaciones entre sistemas de opresión tales como el capitalismo, colonialismo, especismo, patriarcado y racismo. Luego se tematiza el impacto que tienen estos sistemas en las vidas de animales no humanos, en el ambiente y en grupos humanos subalternizados. Finalizamos con un análisis acerca de distintos formatos de masculinidades, haciendo foco en sus posibles transiciones desde elementos funcionales a los sistemas de dominación, a alternativas que los disputen y subviertan.

Referencias

Adams, J. C. (1990). The Sexual Politics of Meat: A Feminist-Vegetarian Critical Theory. New York: Continuum.

Arrieta, E. M., & González, A. D. (2018). Impact of current, National Dietary Guidelines and alternative diets on greenhouse gas emissions in Argentina. Food Policy, 79, 58-66.

Arús Martínez, C. (2020). Veganismo y soberanía alimentaria: una alternativa al sistema de consumo y producción actual de carne. Geo Graphos, 11 (123), 26- 54.

Ávila Gaitán, I. D. (2016). La cuestión animal(ista). Ediciones desde abajo.

Balcarce, G. (2020). Animales, humanos o no: Hacia un pensamiento posthumano deconstructivo. Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales, 7(1), 37-47.

Bridges, T., & Pascoe, C. J. (2014). Hybrid masculinities: New directions in the sociology of men and masculinities. Sociology Compass, 8(3), 246-258.

Broom, D. M. (2016). Considering animals’ feelings: Précis of Sentience and animal welfare (Broom 2014). Animal Sentience 5, 1, 1-12.

Butler, J. (1999). Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity. Tenth. Anniversary ed. New York: Routledge.

Cabrera, M., & Vargas Monroy, L. (2014). Transfeminismo, decolonialidad y el asunto del conocimiento: algunas inflexiones de los feminismos disidentes contemporáneos. Universitas humanística, 78, 19-37.

Campos García, A. (2012). Racialización, racialismo y racismo: un discernimiento necesario. Universidad de la Habana, 273, 184-199.

Cao, D. (2015). Animals in China: Law and Society. London: Macmillan.

Carsolio, V. (2020). Claves para comprender la dimensión especista en la coproducción de la vida. Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales, 7(1), 381-398.

Caviola, L., Everett, J. A., & Faber, N. S. (2019). The moral standing of animals: Towards a psychology of speciesism. Journal of personality and social psychology, 116(6), 1011.

Connell, R. (1995). The Social Organization of Masculinity. Masculinities. Berkeley: University of California.

Costello, K., & Hodson, G. (2010). Exploring the roots of dehumanization: The role of animal—human similarity in promoting immigrant humanization. Group Processes & Intergroup Relations, 13(1), 3-22.

Crenshaw, K. (1989). Demarginalizing the intersection of race and sex: A black feminist critique of antidiscrimination doctrine, feminist theory and antiracist politics. University of Chicago Legal Forum, 139.

Davidson, M. (2022). María Lugones y el pensamiento de trincheras: decolonialidad y veganismo. Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales, 9(1), 417-432.

DeLessio-Parson, A. (2017). Doing vegetarianism to destabilize the meat-masculinity nexus in La Plata, Argentina. Gender, Place & Culture, 24(12), 1729-1748.

Demetriou, D. Z. (2001). Connell’s concept of hegemonic masculinity: A critique. Theory and Society, 30(3), 337.

Dhont, K., Hodson, G., Loughnan, S., & Amiot, C. E. (2019): Rethinking Human-Animal Relations: The Critical Role of Social Psychology. Group Processes & Intergroup Relations, 22(6), 769-784.

Díaz Carmona, E. M. (2017). El veganismo como consumo ético y transformador. Un análisis predictivo de la intención de adoptar el veganismo ético. Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales, Universidad Pontificia de Comillas, Madrid.

Dutra da Silva, M., & Fearnside, P. (2022). Brazil: Environment under attack. Environmental Conservation, 49(4), 203-205.

FAO - Food and Agriculture Organization of the United Nations (2018). “Livestock Primary”, FAO statistical database. Disponible en https://data.apps.fao.org/catalog/dataset/livestock-primary-national-global-annual. Revisado el 6/9/2020.

Faria, C. (2016). Lo personal es político: feminismo y antiespecismo. Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales, 3(2), 18-39.

Faria, C., & Paez, E. (2014). Antropocentrismo y especismo: aspectos conceptuales y normativos. Revista de Bioética y Derecho, (32), 95-103.

Fegitz, E., & Pirani, D. (2018). The sexual politics of veggies: Beyoncé’s “commodity veg* ism”. Feminist media studies, 18(2), 294-308.

Fernández, L. (2018). Hacia mundos más animales. Una crítica al binarismo ontológico desde los cuerpos no humanos. Ochodoscuatro ediciones.

Forte, D. L. (2019). La construcción de discurso identitario nacional argentino: la historia de la carne. Question/Cuestión, 1(64).

Foucault, M. (1990). Tecnologías del yo y otros textos afines (Vol. 7). Paidós Ibérica Ediciones SA.

Gentle, M. (1992). Pain in Birds. Animal Welfare, 1(4), 235-247.

Gerber, P. J., Steinfeld, H., Henderson, B., Mottet, A., Opio, C., Dijkman, J., & Tempio, G. (2013). Tackling climate change through livestock: a global assessment of emissions and mitigation opportunities. Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO).

Gil, G. J. (2004). Fútbol y ritos de comensalidad: El chori como referente de identidades masculinas en la Argentina. Anthropologicas, 22, 7-29.

Giles, H., & Giles, J. (2013). Ingroups and outgroups. A. Kurylo Inter/cultural communication, 140-162. SAGE Publications, Inc.

González, A. G. (2021). Políticas feministas de la animalidad. Decolonialidad, discapacidad y antiespecismo. Instantes y azares. Escrituras nietzscheanas, 26, 123-146.

Greenebaum, J., & Dexter, B. (2018). Vegan men and hybrid masculinity. Journal of Gender Studies, 27(6), 637-648.

Greenpeace (2018). Menos es más. Reducir la producción y consumo de carne y lácteos para un vida y plantea más saludables. Disponible en: bueno- informe.pdf (greenpeace.org). Revisado el 7/9/2020.

Gurudev, S. (2019). Siri Gurudev en conversación con Manuela Infante. Fusebox.

Haraway, D. (2015). Anthropocene, Capitalocene, Plantationocene, Chthulucene: Making Kin. Environmental Humanities, 6, 159-165.

Herrero, A. (2017). Ecofeminismos: apuntes sobre la dominación gemela de mujeres y naturaleza. Ecología política, 18-25.

Horta, O. (2010). What is speciesism? Journal of agricultural and environmental ethics, 23(3), 243-266.

Jones, R. C. (2013). Science, sentience, and animal welfare. Biology and Philosophy, 1-30.

Joy, M. (2013). Por qué́ amamos a los perros, nos comemos a los cerdos y nos vestimos con las vacas: una introducción al carnismo. Plaza y Valdés.

Kirby, A. (2013). Mind the climate gap – it's got wider. Climate News Network.

Kona-Boun, J.J. (2020) Anthropogenic suffering of farmed animals: the other side of zoonoses. Animal Sentience, 30(20), 1-20.

Leal Vilela, D. B. (2017). Consumo político e ativismo vegano: dilemas da politização do consumo na vida cotidiana. Estudos Sociedade e Agricultura, 25(2), 353- 377.

Lugones, M. (2003). Street walker theorizing. Pilgrimages/peregrinajes: Theorizing coalition against multiple oppression, ed. Maria Lugones. Lanham, Md.: Rowman & Littlefield Publishers, Inc.

———————— (2008). Colonialidad y género. Tabula Rasa, 9, 73-101.

———————— (2011). Hacia un feminismo descolonial. La manzana de la discordia, 6, 2, 105-119.

Marino, L. (2017). Thinking chickens: a review of cognition, emotion, and behavior in the domestic chicken. Animal Cognition 20, 127–147.

Marino, L. & Allen, K. (2017). The Psychology of Cows. Animal Behavior and Cognition, 4, 474-498.

Marino, L., & Colvin, C. M. (2015). Thinking pigs: A comparative review of cognition, emotion, and personality. International Journal of Comparative Psychology, 28.

Mikhalevich, I. & Powell, R. (2020). Minds without spines: Evolutionarily inclusive animal ethics. Animal Sentience 29(1).

Morales, M., & Bustos, O. (2018). Homosocialidad masculina como núcleo de resistencias a posibles transformaciones de la masculinidad hegemonía. Revista de Investigación de Psicología Social, 4(2), 21-31.

Navarro, A. X. C., & Andreatta, M. M. (2019). Sistema alimentario carnista y crisis climática. Breve cartografía para comprender el problema. Question, 1(64).

OECD - Organisation for Economic Co-operation and Development (2019). Indicadores de consumo de carne. Disponible en: https://data.oecd.org/agroutput/meat-consumption.htm . Revisado el 6/9/2020.

ONU - Organización de las Naciones Unidas (2018). ¿Cuánto le cuesta una hamburguesa al medio ambiente? Disponible en: https://news.un.org/es/story/2018/11/1445211. Revisado el 6/9/2020.

ONU - Organización de las Naciones Unidas (2020). La acción climática en los sistemas alimentarios puede aportar 20% de la reducción de emisiones requerida para 2050. Disponible en: https://www.unep.org/es/noticias-y-reportajes/comunicado-de-prensa/la-accion-climatica-en-los-sistemas-alimentarios-puede. Revisado el 6/9/20.

Pinheiro Barbosa, L. (2022). La cuestión colonial en la periferia global y en la mirada de los pueblos oprimidos. Pacha. Revista de Estudios Contemporáneos del Sur Global, 3(7).

Ponce, J. J. (2020). Subjetividad animalista: una mirada desde los Estudios sobre Varones. Masculinidades veganas o lo abyecto del ser varón antiespecista. Revista interdisciplinaria de estudios de género de El Colegio de México, 6, 1-32.

Poore, J. & Nemecek, T. (2018). Reducing food’s environmental impacts through producers and consumers. Science, 360(6392), 987-992.

Pörtner et al. (2022). Climate change 2022: impacts, adaptation and vulnerability. Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). Disponible en https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg2/. Revisado el 20/2/23.

Preciado, P. B. (2009). Biopolítica del género. Ají de Pollo, Biopolítica.

Proctor, H. (2012). Animal sentience: Where are we and where are we heading? Animals, 2(4), 628–639.

Quijano, A. (2000). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. En La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas, Buenos Aires, CLACSO, 201-246.

Rault, J. L., Lay, D. C., Marchant-Forde, J. N. (2011). Castration induced pain in pigs and other livestock. Applied Animal Behaviour Science, 135 (3), 214-225.

Reggio, M. (2018). Masculinidades veganas. Entre virilismo, heterocentricidad y homofobia: estigmatización y estrategias de respuesta en el discurso público y privado. Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales, 5(1), 235-252.

Rincón Higuera, E. (2011). Algunas razones filosóficas contra el maltrato animal ¿Por qué los animales humanos deberíamos considerar moralmente a los animales no humanos? Polisemia, (7)11, 76-89.

Rodríguez Carreño, J. (2016). Feminismo y dieta vegetariana: breve exposición de las principales posturas sobre el vínculo entre la subordinación de las mujeres y el consumo de carne. Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales, 2(2), 120-139.

Rothgerber, H. (2013). Real men don’t eat (vegetable) quiche: Masculinity and the justification of meat consumption. Psychology of Men & Masculinity, 14(4), 363-375.

Ruby, M. B., & Heine, S. J. (2011). Meat, morals, and masculinity. Appetite, 56(2), 447-450.

Salmen, A., & Dhont, K. (2020). Hostile and benevolent sexism: The differential roles of human supremacy beliefs, women’s connection to nature, and the dehumanization of women. Group Processes & Intergroup Relations, 1–24.

Sneddon, L. U., Elwood, R. W., Adamo, S. A., Leach, M. C. (2014). Defining and assessing animal pain. Animal Behaviour, 97, 201-212.

Souza Valente, C. (2022). Decapod sentience: broadening the framework. Animal Sentience 32, 8, 1-3.

Steinfeld, H., Gerber, P., Wassenaar, T., Castel, V., Rosales, M., & Haan, C. D. (2009). La larga sombra del ganado. Problemas ambientales y opciones. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO).

Stuart-Smith, R. F., Clarke, B. J., Harrington, L. J., Otto, F. E. L. (2021). Global Climate Change Impacts Attributable to Deforestation driven by the Bolsonaro Administration: Expert report for submission to the International Criminal Court. Oxford Sustainable Law Programme. 1-97.

Svampa, M. (2019). El Antropoceno como diagnóstico y paradigma. Lecturas globales desde el Sur. Utopía y Praxis Latinoamericana, 24, 84, 33-53.

Thomas, M. A. (2016). Are vegans the same as vegetarians? The effect of diet on perceptions of masculinity. Appetite, 97, 79-86.

Ulloa, A. (2016). Dinámicas ambientales y extractivas en el siglo XXI: ¿es la época del Antropoceno o del Capitaloceno en Latinoamérica? Desacatos, 54, 58-73.

Velasco Sesma, A. (2017). Violencias contra las mujeres y violencias contra los animales: ¿Coincidencias casuales o vínculo profundo? Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales, 4(2), 136-162.

Vélez Vega, J. (2020). La granja industrial, el biopoder y los dispositivos de seguridad. Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales, 7(1), 172-203.

Verde, M. E. (2019). El consumo es político. La economía popular ante la crisis. Eje 3: Mercados, comercialización, consumo y finanzas, 250-255.

Wrenn, C. L. (2011). Resisting the Globalization of Speciesism: Vegan Abolitionism as a Site for Consumer-Based Social Change. Journal for Critical Animal Studies, 9 (3), 9-27.