Pensar en los derechos universales:
sobre la ¿tensión? Entre los derechos humanos y los derechos de los animales
Palabras clave:
derechos universales, derechos humanos, derechos de los animalesResumen
Este breve artículo tiene por objetivo explorar la tensión que existe entre los derechos de los animales y los derechos humanos, en tanto estos últimos se han construido sobre la base de la posición jerárquica de los seres humanos en la naturaleza y, por tanto, en su superioridad en relación con los demás animales. El trabajo indaga en las raíces de esta tensión, que encuentra su origen en la defensa de la “dignidad humana” como fundamento de los derechos humanos. En contraste, se proponen otras categorías que resulten útiles a la hora de definir los derechos universales de forma no especista y permitan superar esta tensión. Para ello, se acude a las categorías y principios utilizados por representantes de otros grupos vulnerados, especialmente las mujeres. Finalmente, se exponen las ventajas que ambos grupos (defensores de los derechos humanos y defensores de los derechos de los animales) pueden obtener en caso de formar alianzas.
Referencias
Butler, J. (2004). Precarious Life: The Powers of Mourning and Violence. London: Verso.
Faria, C. (2016). “Lo personal es político”, Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales, Año 3, Vol. II.
Kateb, G. (2014). Human dignity. London, England: The Belknap Press of Harvard University Press.
Kelch, T. (2016). Towards Universal Principles for Global Animal Advocacy. Transnational Environmental Law, 5(1), 81-111. doi:10.1017/S2047102515000308.
Kymlicka, W. (2017). Human Rights without Human Supremacism, Canadian Journal of Philosophy. Vol. 0. Iss. 0,0.
MacCruden, C. (2008). Human dignity and judicial interpretation on human rights, European Journal of International Law. 19/4: 655-724.
MacKinnon, C. (2017). “Of Mice and Men: A Feminist Fragment on Animal Rights” en Sunstein, C. R., Nussbaum, M. C., Wise, S. M., Posner, R. A., Singer, P., Diamond, C., Francione, G. L., ...Oxford University Press. (2017). Animal rights: Current debates and new directions. New York: Oxford University Press.
Petters, A. (2016). "Global Animal Law: What It Is and Why We Need It." TransnationalEnvironmentalLaw 5: 9–23.
Singer, P. (2009). Éticapráctica. Tres Cantos: Akal.
Singer, P., & Casal, P. (1999). Liberación animal. Madrid: Editorial Trotta.
Sunstein, C. R., Nussbaum, M. C., Wise, S. M., Posner, R. A., Singer, P., Diamond, C., Francione, G. L., ... Oxford University Press. (2017). Animal rights: Current debates and new directions. New York: Oxford University Press.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales con ISSN 2346-920X se adhiere a las diferentes iniciativas que promueven el acceso libre al conocimiento, por lo que todos los contenidos de la misma son de acceso libre y gratuito y publicados bajo la licencia Creative Commons, que permite su difusión pero impide la alteración de la obra e incluye siempre mención al autor/a y fuente.
Es decir, una licencia de tipo Atribución-NoComercial-SinObraDerivada.
Por ello, los correos electrónicos de los autores se encontrarán a disposición de los lectores, en caso de que deseen contactarlos personalmente.
