Animal Rights beyond the Rights of Nature
Keywords:
ecofeminism, critical studies, animal rigths, intersectionalityAbstract
Ecofeminisms are diverse movements that have in common the fact that they are political-philosophical movements that, in an intersectional way, seek to deal with violence related to gender and the human-nature relationship. However, among ecofeminists, there are authors who deal with the natural world in a general way, ignoring the subjectivity of animals as individuals, and not just part of the fauna. With this scenario in mind, in an exploratory and analytical way, the goal is to explore the ecofeminist-animalist approach, seeing animal exploitation as part of the problem to be faced by the ecofeminist project. With this theoretical framework outlined, a critical comparative analysis will be made between the Brazilian and Ecuadorian legal systems, concluding that both systems are insufficient with regard to the treatment given to nature and, in particular, to nonhuman animals.
References
Adams, C. J. (2010). The Sexual Politics of Meat: A Feminist-Vegetarian Critical Theory. Continuum.
Ataíde Júnior, V. P. Princípios do direito animal brasileiro [Principles of the Brazilian Animal Law], Revista do Programa de Pós-Graduação em Direito da UFBA, 30 (1), p. 106-136. https://doi.org/10.9771/rppgd.v30i1.36777
Barragán, M. A, Lang, M., Chávez, D. M. & Santillana, Alejandra (2016). Pensar a partir do feminismo [Thinking from feminism]. In: Dilger, G., Lang, M. & Filho, J. P. Descolonizar o imaginário: Debates sobre pós-extrativismo e alternativas ao desenvolvimento [Decolonize the imaginary: Debates on post-extractivism and alternatives to development]. Trad. Igor Ojeda. Fundação Rosa Luxemburgo, p. 88-120.
Beauvoir, S. (2009). O Segundo Sexo (2ª ed.) [The Second Sex]. Trad. Sérgio Milliet. 2. ed. Nova Fronteira.
Berner, V. O. B. (2017). Teorias feministas: o Direito como ferramenta de transformação social [Feminist theories: Law as a tool for social transformation]. In: Bertolin, P. T. M, Andrade, D. A. & Machado, M. S. (eds.). Mulher, Sociedade e Vulnerabilidade [Women, Society and Vulnerability].Deviant, p. 29-45.
Costa, M. G. (2019). Conhecimento e luta política das mulheres no movimento agroecológico: diálogos ecofeministas descoloniais. In: Rosendo, D., Oliveira, F. A. G., Carvalho, P. & Kuhnen, T. A. (Eds.). Ecofeminismos: fundamentos teóricos e práxis interseccionais [Ecofeminisms: theoretical foundations and intersectional praxis]. Ape’Ku, p. 157-169.
Crenshaw, K. (2002). Documento para o encontro de especialistas em aspectos da discriminação racial relativos ao gênero. Dossiê III, Conferência Mundial contra o Racismo, Rev. Estud. Fem., 10 (1).
Desblache, L. (2015). Las otras víctimas de la moda [The other victims of fashion]. In: Puleo, A. H. (Ed.). Ecología y género en diálogo interdisciplinar [Ecology and gender in interdisciplinary dialogue]. Plaza Y Valdes, p. 51-64.
Dias, M. C. (2018). A perspectiva dos funcionamentos: um olhar ecofeminista decolonial [The functionings perspective: a decolonial ecofeminist look]. Rev. Direito e Práx., 9 (4), p. 2503-2521. DOI: 10.1590/2179-8966/2018/37972
Dias, M. C., Soares, S. & Gonçalves, L. (2019). A Perspectiva dos Funcionamentos: entroncamentos entre ecofeminismo e decolonialidade [The Perspective of Functionings: intersections between ecofeminism and decoloniality]. In: Rosendo, D., Oliveira, F. A. G., Carvalho, P. & Kuhnen, T. A. (Eds.). Ecofeminismos: fundamentos teóricos e práxis interseccionais [Ecofeminisms: theoretical foundations and intersectional praxis]. Ape’Ku, p. 147-156.
Diniz, D. & Vélez, A. C. G. (1997). Bioética feminista: a emergência da diferença [Feminist bioethics: the emergence of difference]. Revista de Ciências Sociais, 40 (3). https://doi.org/10.1590/%25x
Felipe, S. T. (2014). A perspectiva ecoanimalista feminista antiespecista [The anti-speciesist feminist ecoanimalist perspective]. In: Stevens, C., Oliveira, S. R. & Zanello, V. (Eds.). Estudos feministas e de gênero: articulações e perspectivas [Feminist and gender studies: articulations and perspectives]. Editora Mulheres, p. 52-73.
Felipe, S. T. Os animais no campo da ética: do androcentrismo ao ginocentrismo? Reflexões sobre o alcance e os limites da ética animalista [Animals in the field of ethics: from androcentrism to gynocentrism? Reflections on the scope and limits of animalistic ethics]. In: Praxis Seminar: Research Colloquium in Practical Philosophy 2020/2021, abr. 2021. https://cful.letras.ulisboa.pt/praxis/praxis-seminar-2020-21-s13/?fbclid=IwAR35tH-nLTysNkK3GVSnsInGDyynz6-nymz8vjwdpX0sKdjK0BwI2p2FVBc.
Felipe, S. T. (2009). Antropocentrismo, sencietismo e biocentrismo: Perspectivas éticas abolicionistas, bem-estaristas e conservadoras e o estatuto de animais não-humanos [Anthropocentrism, sentientism and biocentrism: Abolitionist, welfarist and conservative ethical perspectives and the status of non-human animals]. Revista Páginas de Filosofia, 1 (1). https://doi.org/10.15603/2175-7747/pf.v1n1p2-30
Gaarder, E. (2011). Women and the animal Rights Movement. Rutgers University Press.
Joy, M. (2010). Why we love dogs, eat pigs and wear cows: an introduction to carnism. Conari Press.
Kheel, M. A contribuição do ecofeminismo para a ética animal [The contribution of ecofeminism to animal ethics]. In: Rosendo, D., Oliveira, F. A. G., Carvalho, P. & Kuhnen, T. A. (Eds.). Ecofeminismos: fundamentos teóricos e práxis interseccionais [Ecofeminisms: theoretical foundations and intersectional praxis]. Ape’Ku, p. 20-30.
Lugones, M. (2008). Colonialidad y gênero [Coloniality and gender]. Tabula Rasa, 9 (1), p. 73-101.
Medeiros, F. L. F, Neto, J. W & Petterle, S. R. (2016). Animais não-humanos e a vedação de crueldade: o STF no rumo de uma jurisprudência intercultural. Editora Unisalle.
Meijer, E. (2019). Animal Languages: the Secret Conversations of the Living World. Trans. Laura Watkinson. John Murray.
Meijer, E. (2019). When Animals Speak: Toward an Interspecies Democracy. New York University Press.
Puleo, A.H. (1992). Dialéctica de la sexualidade: Género y sexo en la filosofía contemporânea [Dialectic of sexuality: gender and sex in contemporary philosophy]. Cátedra, Colección Feminismos.
Puleo, A.H. (2019). Ecofeminismo: una alternativa a la globalización androantropocéntrica [Ecofeminism: an alternative to androanthropocentric globalization]. In: Rosendo, D., Oliveira, F. A. G., Carvalho, P. & Kuhnen, T. A. (Eds.). Ecofeminismos: fundamentos teóricos e práxis interseccionais [Ecofeminisms: theoretical foundations and intersectional praxis]. Ape’Ku, p. 31-46.
Quijano, A. (2005). Colonialidade do Poder: Eurocentrismo e América Latina [Coloniality of Power: Eurocentrism and Latin America]. Perspectivas latino-americanas, 2 (1), p. 118-142.
Rosendo, D. & Zirbel, I. (2019). Dominação e sofrimento: Um olhar ecofeminista animalista a partir da vulnerabilidade [Domination and suffering: An animalist ecofeminist look from vulnerability]. In: Rosendo, D., Oliveira, F. A. G., Carvalho, P. & Kuhnen, T. A. (Eds.). Ecofeminismos: fundamentos teóricos e práxis interseccionais [Ecofeminisms: theoretical foundations and intersectional praxis]. Ape’Ku, p. 84-100.
Scussel, E. & Possamai, A. P. (2018). Os Direito da Natureza e as Possibilidades de Proteção do “comum”: um estudo comparado entre Brasil e Equador [The Law of Nature and the Possibilities of Protection of the “common”: a comparative study between Brazil and Ecuador]. Gaia Scientia, 12 (3), p. 80-93. https://doi.org/10.22478/ufpb.1981-1268.2018v12n3.40950
Sesma, A. V. (2019). De la lógica de la dominación al respeto y la empatía: hacia una relación ecofeminista con los animales y la naturaliza [From the logic of domination to respect and empathy: towards an ecofeminist relationship with animals and nature]. In: Rosendo, D., Oliveira, F. A. G., Carvalho, P. & Kuhnen, T. A. (Eds.). Ecofeminismos: fundamentos teóricos e práxis interseccionais [Ecofeminisms: theoretical foundations and intersectional praxis]. Ape’Ku, p. 47-70.
Svampa, M. (2016). Pensar a partir do feminismo [Thinking from Feminism]. In: Dilger, G., Lang, M. & Filho, J. P. Descolonizar o imaginário: Debates sobre pós-extrativismo e alternativas ao desenvolvimento [Decolonizing the imaginary: Debates on post-extractivism and alternatives to development]. Trad. Igor Ojeda. Fundação Rosa Luxemburgo, p. 140-171.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
La Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales con ISSN 2346-920X se adhiere a las diferentes iniciativas que promueven el acceso libre al conocimiento, por lo que todos los contenidos de la misma son de acceso libre y gratuito y publicados bajo la licencia Creative Commons, que permite su difusión pero impide la alteración de la obra e incluye siempre mención al autor/a y fuente.
Es decir, una licencia de tipo Atribución-NoComercial-SinObraDerivada.
Por ello, los correos electrónicos de los autores se encontrarán a disposición de los lectores, en caso de que deseen contactarlos personalmente.
