La relación humano-animal en le teoría del valor-trabajo de Marx

Rocío Stefanazzi Kondolf; Florencia Bonelli

Authors

Rocío Stefanazzi Kondolf
Florencia Bonelli

Keywords:

value, abstract human work, representation, human/non-human relationship

Abstract

We propose an epistemological thought about the human-animal distinction in the labor theory of value produced by classical economists, particularly Karl Marx. We consider that this theory hierarchizes humans concerning other animals in the organization of the productive structure, by considering: 1) work as human process regarding nature; 2) the abstract human work as made by a "human-type"; 3) this "human-type" as someone who possess workforce that allows the production of value; 4) the representative capacity differentiates humans from other animals, and for this reason, it is the workforce par excellence; 5) and, therefore, animals don’t possess labor power. We thought about the scientific concept of value from the point of view of the theory of human exception, the ideas of culture and non-culture, nature-culture, and the category of strong objectivity.

Author Biographies

Rocío Stefanazzi Kondolf

Estudió Economía en la Universidad de Buenos Aires. Actualmente es doctoranda del Doctorado en Cs. Sociales de la UBA. Durante varios años orientó gran parte de su investigación académica al estudio de la Historia del Pensamiento Económico y fue docente de dicha materia. Se dedicó especialmente a la teoría del valor en los pensadores clásicos en el CEPLAD-IIE-UBA. Actualmente trabaja en el pensamiento del socialista utópico Charles Fourier, para repensar cómo se han tratado las pasiones en la teoría económica y sus efectos en la dinámica y ontología de la cultura capitalista. Sus intereses e investigaciones exploran también la teoría queer/cuir y las prácticas de investigación artísticas.
Florencia Bonelli

Estudió Filosofía en la Universidad de Buenos Aires. Es profesora de Lógica y de Filosofía en la escuela media. Actualmente investiga sobre el concepto de valor en la lingüística de Ferdinand de Saussure y su relación con la noción de identidad. Su interés por la producción teórica de Marx, el marxismo y la teoría económica se anclan en una trayectoria activista pero también en una convicción teórica. Sus intereses abarcan la epistemología, la lógica-matemática, el estructuralismo, el feminismo y la teoría queer/cuir, en una búsqueda común en torno a una ontología relacional.

References

Althusser, L. (2012). Para leer El Capital. Siglo XXI Editores.

Aristóteles (1988). Política. Introducción, traducción y notas de Manuela García Valdés. Gredos.

Barad, K. (2007). Meeting the universe halfway. Quantum physics and the entanglement of matter and meaning. Duke University Press.

Bachelard, G. (2000). La formación del espíritu científico. Siglo XXI Editores.

Haraway, D. (2019). Seguir con el problema. Generar parentesco en el Chthuluceno. Editorial consonni.

----------------(2004).Testigo_Modesto@Segundo_Milenio.HombreHembra©_Conoce_OncoRata®. Feminismo y tecnociencia. Editorial UOC.

Harding, S. (1996). Ciencia y feminismo. Ediciones Morata.

Levín, P. (2010). “Esquema de la Ciencia Económica”. Revista de Economía Política de Bs.As, Año 4, Vols 7 y 8, p. 247-289, ISSN: 1850-6933

Marx, K. (1962 [1867]). El Capital (Traducción: Wenceslao Roces). Editorial Nacional de Cuba.

Olivera, Julio H. (1957). Valor y trabajo. Estudios sobre la teoría clásica y marxista del valor. Facultad de Ciencias Económicas, Universidad de Buenos Aires

Ricardo, D. (1993 [1817]). Principios de economía Política y tributación. Fondo de Cultura Económica.

Schaeffer, J-M (2009). El fin de la excepción humana. Fondo de Cultura Económica.

Smith, A. (2008 [1776]). Investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones. Fondo de Cultura Económica.