Liberty, equality and abolition:
paving the way towards an animal post-abolitionism and a libertarian animal law
Keywords:
Abolitionism, post-abolitionism, moral rights, animal liberationAbstract
Within the animal philosophical perspectives, Animal Abolitionism seems to stand as the most libertarian stance ever devised, insofar as it advocates for the suppression of all forms of animal exploitation and even for some of these individuals' insertion in the anthropic moral community. Although these visions have had the virtue of advancing the frontiers of moral consideration concerning non-human animals, it is possible to appreciate that they have also incurred in certain misunderstandings that must be examined, deconstructed and reinterpreted to pave the way towards an animal post-abolitionism that one day may crystallize into a "Libertarian Animal Law". Thus, under this new paradigm, we will be able to generate the necessary legal conditions that will allow the most radical and absolute emancipation of non-human animals from all anthropic discursive structures, including that sophisticated technology of interspecies colonialism euphemistically known as "moral rights".
References
Alcolado Menéndez, P. (1986) Las esponjas. Ciudad de La Habana, Cuba: Editorial Científico-Técnica.
Bernales Odino, J.M. (2012). Foucault y el derecho (Tesis para optar al grado de Magister en Filosofía). Universidad de Chile, Facultad de Filosofía y Humanidades. Santiago de Chile, Chile.
Beuchot, M. y Saldaña Serrano, J. (2017). Derechos Humanos y naturaleza humana. México D.F., México: Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de México. 2da Ed.
Castillo Javier, J. (s.f.). Críticas al iusnaturalismo y resurgimiento del Derecho Natural: Un estudio sobre la relevancia del iusnaturalismo en la interpretación jurídica. Academia.edu. Recuperado de https://www.academia.edu/19461797/Criticas_al_iusnaturalismo_y_resurgimiento_del_Derecho_Natural
Castro Lucic, M. (2014). Los puentes entre la Antropología y el Derecho. Orientaciones desde la Antropología Jurídica. Santiago de Chile, Chile: Programa de Antropología Jurídica e Interculturalidad, Facultad de Derecho, Universidad de Chile.
Cortés Rivera Y., Idalia Hernández, R., San Martín del Angel, P., Zarza Meza, E. y Cuervo González, R. (2016). Potencial regenerativo de la estrella de mar Linckia guildinguii. Hidrobiológica 2016, 26 (1): 103-108
Cruz Parcero, J. A. (1998). El concepto de derecho subjetivo en la teoría del derecho contemporánea (Tesis presentada para optar al grado de Doctor en Derecho). Universidad de Alicante, Alicante, España.
Cruz Parcero, J. A. (2001). Derechos Morales: Concepto y relevancia. Isonomía N°15. Instituto de Investigaciones Filosóficas, Universidad Nacional Autónoma de México.
Fiala, A. (2017). Anarchism. Standford Encyclopedia of Philosophy: Anarchism. Recuperado de https://plato.stanford.edu/entries/anarchism/.
Formisano Paccagnella, A. y Borba Marchetto, P. (2019). Animal Welfare versus Animal Abolitionism: a comparison of the theories by Peter Singer and Tom Regan and their influence on the brazilian federal Constitution. R. Dir. Gar. Fund., Vitória. Mayo-Agosto. 2(20): 251-270.
Foucault, M. (2000). Defender la Sociedad. Curso en el Collège de France (1975-1976) (2ª edición en español), Fondo de Cultura Económica de Argentina S.A.
Francione, G. L. (2000). Introduction to animal rights: Your child or the dog? Philadelphia, United States of America: Temple University Press.
Francione, G. L. (2004). Animals–Property or Persons? Newark (New Jersey), United States of America: Rutgers Law School (Newark) Faculty Papers.
Francione, G. L. (2008). Animals as Persons. Essays on the abolition of animal exploitation. New York, United States of America: Columbia University Press.
Francione, G. L. (2009). Animal welfare and the moral value of nonhuman animals. Law, Culture and the Humanities. 6(1): 1–13.
Francione, G. L. (2012). Sentience. Animal Rights: The Abolitionist Approach: Blog. Recuperado de https://www.abolitionistapproach.com/sentience/.
Francione, G. L. y Charlton, A. (2013). Eat like you care. An examination of the morality of eating animals. n/a. Exempla Express.
Francione, G. L., y Charlton, A. (2015). Animal Rights, The Abolitionist Approach. San Bernardino (California), United States of America: Exempla Express.
Gaviria Díaz, C. (2010). La ruptura del monismo kelseniano: a propósito de la norma fundamental. En: Fuentes Contreras, É. [et al.]. Hans Kelsen, una teoría pura del derecho. Bogotá, Colombia: Fundación Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano.
Hare, B. (s.f.). Dog emotion and cognition: Ecological approach to cognition, Part 2. Coursera: Dog Emotion and Cognition. Recuperado de https://www.coursera.org/lecture/dog-emotion-and-cognition/ecological-approach-to-cognition-part-2-mE6A2
Keller, L. y Chapuisat, M. (2017). Eusociality and cooperation. En: eLS. John Wiley & Sons, Ltd: Chichester. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/312486960_Eusociality_and_Cooperation.
Kelsen, H. (1979). La idea del Derecho natural y otros ensayos. México: Editora Nacional.
Kelsen, H. (1982). Teoría pura del Derecho. Buenos Aires, Argentina: Ed. EUDEBA.
Klein, C. y Barron, A. (2016). Insects have the capacity for subjective experience. Animal Sentience 2016.100: Klein & Barron on Insect Experience. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/311770445_Insects_have_the_capacity_for_subjective_experience
Nogueira Alcalá, H. (2005). Aspectos de una Teoría de los Derechos Fundamentales: La Delimitación, Regulación, Garantías y Limitaciones de los Derechos Fundamentales. Ius et Praxis v.11 n.2. pp. 15-64.
Papi Beyer, M. (s.f.). Manual de introducción al Derecho. Universidad Miguel de Cervantes.
Radbruch, G. (1992). El relativismo en la filosofía del Derecho. Bogotá, Colombia: Temis.
Regan, T. (2016). En Defensa de los Derechos de los Animales. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica.
Singer, P. (1999). Liberación Animal. Madrid, España: Editorial Trotta, S.A.
Squella Narducci, A. (s.f.). Introducción al Derecho. n/a. Editorial Jurídica de Chile.
Stringham, E. P. (2007). Anarchy and The Law: The Political Economy of Choice, Chapter 1. New Jersey, United States of America: Transaction Publishers.
Valadez Azúa, R. (2000). El origen del perro, primera parte (entre el lobo y el perro). AMMVEPE. Mayo-Junio. 3(11):75-84.
Valadez Azúa, R. (2003). Y los gatos. ¿Qué sabemos de su domesticación? AMMVEPE. Septiembre-Octubre. 5(14):164-172.
Vázquez, R. y Valencia, A. (2016). La creciente importancia de los debates antiespecistas en la teoría política contemporánea: del bienestarismo al abolicionismo. Revista Española de Ciencia Política, 42, 149-166.
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
La Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales con ISSN 2346-920X se adhiere a las diferentes iniciativas que promueven el acceso libre al conocimiento, por lo que todos los contenidos de la misma son de acceso libre y gratuito y publicados bajo la licencia Creative Commons, que permite su difusión pero impide la alteración de la obra e incluye siempre mención al autor/a y fuente.
Es decir, una licencia de tipo Atribución-NoComercial-SinObraDerivada.
Por ello, los correos electrónicos de los autores se encontrarán a disposición de los lectores, en caso de que deseen contactarlos personalmente.
