A case study on rights and relationships between birds and humans:

Perspectivas narradas sobre tres aves en la zona de Íntag, Ecuador

Authors

  • Sylvia M. Seger

Keywords:

human-bird relationship, perspectives about birds, case study, rights, narratives

Abstract

This article gives rise to a case study, investigative and situated, on the perspectives and perceptions of peasants in Intag, northwest of Ecuador, around three regional birds. Starting from the narratives of the natives, perspectives and positions stand out regarding the domestic chicken, the dusky-legged guan and the andean cock-of-the-rock, three important birds in Intag. The narratives illustrate different relationships that the peasants entertain with each bird according to the value that is linked to the human-bird bond and to the attitude about the rights of birds and humans. From these observations about coexistence, considerations and implications emerge regarding food sovereignty, hunting, habitat loss, ecotourism, the domestic-wild dichotomy, and the rights of Nature.

Author Biography

  • Sylvia M. Seger

    Doctora en Estudios Culturales Latinoamericanos de la Facultad de Letras de la Universidad Andina Simón Bolívar, sede Ecuador. Investigadora Bosque Protector Siempre Verde y Casa Palabra y Pueblo, Íntag, Ecuador

References

Animal Liberation Front. (2008). Entrevista con Alice Walker. Vegetarian Times, 1 de enero, por Nicole Gregory. Recuperada de http://www.animalliberationfront.com/Saints/Authors/Interviews/AliceWalkerInterview.htm.

Antúnez Sánchez, A. y Díaz Ocampo, E., (2018). “El pluralismo jurídico y los derechos a la Pachamama”. DIXI 20(27). Abril 2018. Recuperada de https://doi.org/10.16925/di.v20i27.2398

Coordinadora de Mujeres de Íntag CMI. (2012). Encuesta de La Coordinadora de Mujeres de Íntag 2012: “Quiénes somos, Cómo estamos”. (Sin editora).

FAO. (2003). World agriculture: towards 2015/2030. “Human population of the Americas and poultry meat consumption”. Recuperado de http://www.fao.org/3/ y4252e/y4252e00.htm

Gudynas, E., (2010). “La senda biocéntrica: Valores intrínsecos, derechos de la Naturaleza y justicia ecológica.” Tabula Rasa. núm. 13, julio-diciembre, pp. 45-71. Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca: Bogotá, Colombia. http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S1794-24892010000200003&script=sci_arttext&tlng=es.

Gudynas, E., (2011). “Imágenes, ideas y conceptos sobre la Naturaleza en América Latina”. En Cultura y Naturaleza. Aproximaciones a propósito del bicentenario de la independencia de Colombia, L. Montenegro (ed.), 267–292. Bogotá: Jardín Botánico de José Celestino Mutis.

Guinart Sureda, D., (1997). “Los mamíferos del bosque semideciduo neotropical de Lomería (Bolivia). Interacción indígena”. Disertación Ph.D. Barcelona: Universitat de Barcelona.

Haraway, D. (1995). Ciencia, cyborgs y mujeres. La reinvención de la naturaleza. Madrid: Cátedra.

Haraway, D. (2008). When Species Meet. Minneapolis: University of Minnesota Press.

Harvey, D. (2003). The New Imperialism. Oxford: Oxford University Press. Recuperada de http://eatonak.org/IPE501/downloads/files/New%20Imperialism.pdf

Hidrointag. (2008). Sistema de generación hidroeléctrica de la cuenca del río Íntag, para la conservación de fuentes de agua y el desarrollo local sustentable. Cotacachi, Imbabura, diciembre de 2008. Recuperada de https://toisanintag.files.wordpress.com/2011/08/catalogo-hidrointag-v2.pdf

Kocian, M., Batker, D., y Harrison-Cox, J. (2011). Estudio ecológico de la región de Intag, Ecuador: Impactos ambientales y recompensas potenciales de la minería. Tacoma, WA: Earth Economics.

Lander, E. (2014). “Un planeta en crisis”. En América Latina y el Caribe. Un continente, múltiples miradas, A. Carosio, C. Banko, y N. Prigorian, (eds.), 271–286. Buenos Aires: CLACSO.

López Oropeza, M. (2012). Entre la identidad y la ruptura territorial: El caso de Íntag. La construcción socio-histórica y socio-económica en Íntag. Quito: Ediciones Abya-Yala.

Macnaghten, P., y Urry, J. (1998). Contested Natures. London: Sage Publications.

Martínez, A.N., y Porcelli, A.M. (2018). “Del antropocentrismo al ecocentrismo y biocentrismo. Debates sobre la Naturaleza como sujeto de derechos (Parte I)”. Diario Ambiental 214: 20.09.2018.

Mecham, J., Cueva, J, DeCoux, J., Peck, M., y Fosci, M. (2010). “Protecting populated tropical forests beyond the “hands-off” approach: A strategy for the sustainable development and community-based conservation of the Intag-Manduriacos forests in Ecuador”. En International Conference on Biodiversity Conservation in Transboundary Tropical Forests. Quito, Ecuador, 21-24 julio de 2010.

Ministerio del Ambiente. (2014). “Código Orgánico del Ambiente”. Publicado en el Registro Oficial Suplemento 983, el 12 de abril. Cap. IV Infracciones y Sanciones. 80-85.

http://www.ambiente.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2018/01/CODIGO_ORGANICO_AMBIENTE.pdf

Montaño Riveros, L.M. (2015). “Pluralismo jurídico y Derechos de la Madre Tierra”. Rev. Jur. Der. 1:2, junio 2015. Recuperada de http://www.revistasbolivianas.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2413-28102015000100007&lng=es&nrm=iso.

Municipio de Cotacachi. (2018). Actualización Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial Cantón Santa Ana de Cotacachi 2015-2035. Municipio de Cotacachi 2014-2019. Recuperada de https://www.cotacachi.gob.ec/index.php/component/phocadownload/category/61-actualizacion-pdot-2015-2035.

Noboa Viñán, P. (2011). Lucha de sentidos en torno a la naturaleza y la cultura: representaciones desde el turismo comunitario. (Tesis doctoral), Universidad Andina Simón Bolívar, Ecuador. Recuperada de http://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/3062.

Patterson, C. (2014, octubre). “Animales, esclavitud y holocausto”. Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales, I(II), pp. 113-124.

Ridgley, R. y Greenfield, P. (2001). The Birds of Ecuador. Ithaca, EEUU: Cornell University Press.

Walsh, C. (2014). “Pedagogical Notes from the Decolonial Cracks”. Emisférica Decolonial Gesture, 11(1). Recuperada de http://beta.hemisphericinstitute.org/en/emisferica-11-1-decolonial-gesture/11-1-dossier/pedagogical-notes-from-the-decolonial-cracks.html/

Walsh, C. (2015). “Life and Nature “Otherwise”: Challenges from the Abya-Yalean Andes”. En The Anomie of the Earth: Philosophy, Politics, and Autonomy in Europe and the Americas Luisetti, Pickles y Kaiser (Eds.), Durham, EEUU: Duke University Press. doi:10.1215/9780822375456.

Wilson, E. O. (1984). Biophilia. Boston: Harvard University Press

Downloads

Published

2020-06-01

Issue

Section

ANTROPOCENTRISMO, INTERDEPENDENCIA Y CAPITALISMO

How to Cite

A case study on rights and relationships between birds and humans: : Perspectivas narradas sobre tres aves en la zona de Íntag, Ecuador. (2020). Revista Latinoamericana De Estudios Críticos Animales, 7(1). https://revistaleca.org/index.php/leca/article/view/168