Un estudio de caso de derechos y relaciones entre pájaros y humanos:
Perspectivas narradas sobre tres aves en la zona de Íntag, Ecuador
Palabras clave:
relación humano-ave, perspectivas sobre aves, estudio de caso, derechos, narracionesResumen
El presente artículo proporciona un estudio de caso, exploratorio y situado, sobre las perspectivas/percepciones de las y los campesinos de Íntag, al noroeste de Ecuador, en torno a tres aves específicas en la zona. Partiendo de las narraciones de las y los inteños, se destaca perspectivas y posicionamientos respecto a la gallina doméstica, la pava de monte y el gallo de la peña, tres aves significativas en Íntag. Las narraciones ilustran relaciones distintas con cada ave, según la valoración dada a la relación humano-ave, así como la actitud acerca de los derechos de las aves y los humanos. En estas miradas de coexistencia afloran consideraciones e implicaciones con relación a soberanía alimentaria, cacería, pérdida de hábitat, ecoturismo, la dicotomía doméstico-silvestre y los derechos de la Naturaleza.
Referencias
Animal Liberation Front. (2008). Entrevista con Alice Walker. Vegetarian Times, 1 de enero, por Nicole Gregory. Recuperada de http://www.animalliberationfront.com/Saints/Authors/Interviews/AliceWalkerInterview.htm.
Antúnez Sánchez, A. y Díaz Ocampo, E., (2018). “El pluralismo jurídico y los derechos a la Pachamama”. DIXI 20(27). Abril 2018. Recuperada de https://doi.org/10.16925/di.v20i27.2398
Coordinadora de Mujeres de Íntag CMI. (2012). Encuesta de La Coordinadora de Mujeres de Íntag 2012: “Quiénes somos, Cómo estamos”. (Sin editora).
FAO. (2003). World agriculture: towards 2015/2030. “Human population of the Americas and poultry meat consumption”. Recuperado de http://www.fao.org/3/ y4252e/y4252e00.htm
Gudynas, E., (2010). “La senda biocéntrica: Valores intrínsecos, derechos de la Naturaleza y justicia ecológica.” Tabula Rasa. núm. 13, julio-diciembre, pp. 45-71. Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca: Bogotá, Colombia. http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S1794-24892010000200003&script=sci_arttext&tlng=es.
Gudynas, E., (2011). “Imágenes, ideas y conceptos sobre la Naturaleza en América Latina”. En Cultura y Naturaleza. Aproximaciones a propósito del bicentenario de la independencia de Colombia, L. Montenegro (ed.), 267–292. Bogotá: Jardín Botánico de José Celestino Mutis.
Guinart Sureda, D., (1997). “Los mamíferos del bosque semideciduo neotropical de Lomería (Bolivia). Interacción indígena”. Disertación Ph.D. Barcelona: Universitat de Barcelona.
Haraway, D. (1995). Ciencia, cyborgs y mujeres. La reinvención de la naturaleza. Madrid: Cátedra.
Haraway, D. (2008). When Species Meet. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Harvey, D. (2003). The New Imperialism. Oxford: Oxford University Press. Recuperada de http://eatonak.org/IPE501/downloads/files/New%20Imperialism.pdf
Hidrointag. (2008). Sistema de generación hidroeléctrica de la cuenca del río Íntag, para la conservación de fuentes de agua y el desarrollo local sustentable. Cotacachi, Imbabura, diciembre de 2008. Recuperada de https://toisanintag.files.wordpress.com/2011/08/catalogo-hidrointag-v2.pdf
Kocian, M., Batker, D., y Harrison-Cox, J. (2011). Estudio ecológico de la región de Intag, Ecuador: Impactos ambientales y recompensas potenciales de la minería. Tacoma, WA: Earth Economics.
Lander, E. (2014). “Un planeta en crisis”. En América Latina y el Caribe. Un continente, múltiples miradas, A. Carosio, C. Banko, y N. Prigorian, (eds.), 271–286. Buenos Aires: CLACSO.
López Oropeza, M. (2012). Entre la identidad y la ruptura territorial: El caso de Íntag. La construcción socio-histórica y socio-económica en Íntag. Quito: Ediciones Abya-Yala.
Macnaghten, P., y Urry, J. (1998). Contested Natures. London: Sage Publications.
Martínez, A.N., y Porcelli, A.M. (2018). “Del antropocentrismo al ecocentrismo y biocentrismo. Debates sobre la Naturaleza como sujeto de derechos (Parte I)”. Diario Ambiental 214: 20.09.2018.
Mecham, J., Cueva, J, DeCoux, J., Peck, M., y Fosci, M. (2010). “Protecting populated tropical forests beyond the “hands-off” approach: A strategy for the sustainable development and community-based conservation of the Intag-Manduriacos forests in Ecuador”. En International Conference on Biodiversity Conservation in Transboundary Tropical Forests. Quito, Ecuador, 21-24 julio de 2010.
Ministerio del Ambiente. (2014). “Código Orgánico del Ambiente”. Publicado en el Registro Oficial Suplemento 983, el 12 de abril. Cap. IV Infracciones y Sanciones. 80-85.
http://www.ambiente.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2018/01/CODIGO_ORGANICO_AMBIENTE.pdf
Montaño Riveros, L.M. (2015). “Pluralismo jurídico y Derechos de la Madre Tierra”. Rev. Jur. Der. 1:2, junio 2015. Recuperada de http://www.revistasbolivianas.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2413-28102015000100007&lng=es&nrm=iso.
Municipio de Cotacachi. (2018). Actualización Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial Cantón Santa Ana de Cotacachi 2015-2035. Municipio de Cotacachi 2014-2019. Recuperada de https://www.cotacachi.gob.ec/index.php/component/phocadownload/category/61-actualizacion-pdot-2015-2035.
Noboa Viñán, P. (2011). Lucha de sentidos en torno a la naturaleza y la cultura: representaciones desde el turismo comunitario. (Tesis doctoral), Universidad Andina Simón Bolívar, Ecuador. Recuperada de http://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/3062.
Patterson, C. (2014, octubre). “Animales, esclavitud y holocausto”. Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales, I(II), pp. 113-124.
Ridgley, R. y Greenfield, P. (2001). The Birds of Ecuador. Ithaca, EEUU: Cornell University Press.
Walsh, C. (2014). “Pedagogical Notes from the Decolonial Cracks”. Emisférica Decolonial Gesture, 11(1). Recuperada de http://beta.hemisphericinstitute.org/en/emisferica-11-1-decolonial-gesture/11-1-dossier/pedagogical-notes-from-the-decolonial-cracks.html/
Walsh, C. (2015). “Life and Nature “Otherwise”: Challenges from the Abya-Yalean Andes”. En The Anomie of the Earth: Philosophy, Politics, and Autonomy in Europe and the Americas Luisetti, Pickles y Kaiser (Eds.), Durham, EEUU: Duke University Press. doi:10.1215/9780822375456.
Wilson, E. O. (1984). Biophilia. Boston: Harvard University Press
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales con ISSN 2346-920X se adhiere a las diferentes iniciativas que promueven el acceso libre al conocimiento, por lo que todos los contenidos de la misma son de acceso libre y gratuito y publicados bajo la licencia Creative Commons, que permite su difusión pero impide la alteración de la obra e incluye siempre mención al autor/a y fuente.
Es decir, una licencia de tipo Atribución-NoComercial-SinObraDerivada.
Por ello, los correos electrónicos de los autores se encontrarán a disposición de los lectores, en caso de que deseen contactarlos personalmente.
