Keys to understand the speciesist dimension in the coproduction of life
Keywords:
patriarchy, interdependence, co-production and speciesismAbstract
The objective of this article is to systematize an ensemble of keys that can help us to understand the interdependence relationships among companion species, under speciesist domination system. The explanation of the patriarchal root of speciesism is essential to dismantle it. Patriarchal logic views the elements of domination and slavery as necessary and, in conjunction with capitalism, these elements serve to accumulate capital, insofar as they manage the interdependence and coproduction of the network of life in terms of exploitation and hierarchy.
References
Aristóteles (2000). Política. Madrid: Gredos.
Capra, F. (1998). La trama de la vida. Una perspectiva de los sistemas vivos. Barcelona: Editorial Anagrama.
Castoriadis, C. (2013). La institución imaginaria de la sociedad. Buenos Aires: Tusquets.
Childe, V. Gordon (1975). Los orígenes de la civilización. Madrid: Fondo de Cultura Económica.
Descola, P. (2012). Más allá de la Naturaleza y cultura. Buenos Aires: Amorrortu.
Faria, C. (2014). Muerte entre las flores: el conflicto entre el ecologismo y la defensa de los animales no humanos. Viento Sur, 125, 67-76.
Federici, S. (2010). El Calibán y la Bruja. Mujeres, cuerpo y acumulación originaria. Madrid: Traficantes de sueños.
González A. y Ávila I. (2014). Resistencia animal: ética, perspectivismo y políticas de subversión. Revista Latinoamericana de Estudios Críticos
Animales, Año I Vol I, 31-72.
Gutierrez, R. y Navarro, M. (2018). Claves para pensar la interdependencia desde la ecología y los feminismos. Revista Bajo el Volcán, 28, 45-60.
Gutiérrez, R., Navarro, M. y Linsalata, L. (2017). Modernidades alternativas. México: Facultad de Ciencias Políticas y Sociales UNAM. Ediciones del Lirio.
Grupo LaDanta LasCanta (2017). El Faloceno: Redefinir el Antropoceno desde una mirada ecofeminista. Revista de Ecología Política, 53.
Lerner, G. (1986). La creación del patriarcado. Barcelona: Crítica.
Lubbock, J. (1865). Prehistoric Times, as illustrated by Ancient Remains and the Manners and Customs of Modern Savages. London: Williams and Norgate.
Haraway, D. (2016a). Antropoceno, capitaloceno, plantacionoceno, chthuluceno: generando relaciones de parentesco. Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales, Año III Vol I, 15-26.
Haraway, D. (2016b). Manifiesto de las especies de compañía. Buenos Aires: Sans Soleil Editores.
Hernando, A. (2018). La fantasía de la individualidad. Sobre la construcción sociohistórica del sujeto moderno. Madrid: Traficantes de sueños.
Herrero, A. (2017). Navegando por los turbulentos tiempos del Antropoceno. Revista de Ecología Política, 53, 18-33.
Herrero, Y. (2009). Crisis ecológica. Aprender a vivir pisando ligeramente sobre la Tierra. Ecologistas en Acción. Disponible en: http://www.feministas.org/IMG/pdf/crisis_ecologica.pdf
Herrero, Y. (2013). Miradas ecofeministas para transitar a un mundo justo y sostenible. Revista de Economía Crítica, 16, 278-307.
Linsalata, L. (2019). NUESTRA LUCHA ES POR LA VIDA! Apuntes críticos sobre la reorganización capitalista de la condición de interdependencia. En prensa.
McBrien, B. (2016). Accumulating Extinction Planetary Catastrophism in the Necrocene. Anthropocene or Capitalocene?: Nature, History, and the Crisis of Capitalism. Michigan: Kairos.
Moore, J. (2015). Capitalism in the web of life. Ecology and the Accumulation of Capital. Nueva York: Verso Boolsks.
Moore, J. (2016). Anthropocene or Capitalocene?: Nature, History, and the Crisis of Capitalism. Michigan: Kairos.
Moore, J. (2017). Metabolic Rift or Metabolic Shift? Dialectics, Nature, and the World-Historical Method. Theory and Society. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/308520067
Morán, H. (2017). El paradigma antropocéntrico: sus raíces judeo-cristiano y científico-técnico cartesiano como causas culturales de la crisis ecológica. Scientia, 19(19), 107-119.
Morton, T. (2018). Pensamiento ecológico. Barcelona: Paidós.
Navarro, M. (2019). Despojo múltiple sobre el tejido de la vida: Impactos y resistencias socioambientales. Revista Textual, 73.
Pérez, A. (2014). Subversión feminista de la economía. Aportes para un debate sobre el conflicto capital-vida. Madrid: Traficantes de sueños.
Platón (1992). Diálogos VI. Filebo, Timeo, Critias. Madrid: Gredos.
Romano, Vicente (2007). Sociogénesis de las Brujas. Madrid: Editorial Popular, S.A.
Singer, P. (1999). Liberación animal. Madrid: Trotta.
Sendón de León, V. (2006). Matría. El horizonte de lo posible. Madrid: Siglo XXI.
Von Werlhof C. y Behmann B. (2010). Teoría Crítica del Patriarcado. Hacia una Ciencia y un Mundo ya no Capitalistas ni Patriarcales. Frankfurt : Peter Lang.
Von Werlhof C. (2015). Madre Tierra o Muerte. Reflexiones críticas para una Teoría Crítica del Patriarcado. México: El Rebozo Palapa Editorial.
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
La Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales con ISSN 2346-920X se adhiere a las diferentes iniciativas que promueven el acceso libre al conocimiento, por lo que todos los contenidos de la misma son de acceso libre y gratuito y publicados bajo la licencia Creative Commons, que permite su difusión pero impide la alteración de la obra e incluye siempre mención al autor/a y fuente.
Es decir, una licencia de tipo Atribución-NoComercial-SinObraDerivada.
Por ello, los correos electrónicos de los autores se encontrarán a disposición de los lectores, en caso de que deseen contactarlos personalmente.
