Pensando en los derechos de los animales no humanos desde Kant
Una aproximación a la propuesta de Christine Korsgaard
Palabras clave:
Kant, Christine Korsgaard, interactuando con animales, derechos de los animalesResumen
La cuestión sobre cómo hemos de considerar y tratar a los animales no humanos ha sido abordada por una gran cantidad de autores en distintos momentos históricos, sin embargo, en el proyecto de la ilustración existió cierta concordancia entre pensadores de diversas tradiciones como Bentham y Kant, quienes sostuvieron que la crueldad innecesaria para con los animales es algo injustificado; el primero sostenía que llegaría el día en que se les reconocerían derechos a los animales y hablaba de la existencia de obligaciones directas. Kant por su parte consideró que sólo podemos mantener obligaciones de tipo indirecto con los animales, pues afirmaba que para mantener obligaciones de tipo directo con los animales, ellos debían poder entender el contenido de la obligación.
Se ha considerado que la filosofía de Kant no es un buen punto de partida para fundamentar teóricamente los derechos de los animales, revisitaremos varios postulados de Kant a través de algunos textos de Christine Korsgaard, estudiosa del pensamiento kantiano, de la mano de quien podremos rescatar aspectos ético-jurídicos importantes de la obra de Kant, pues Korsgaard sostiene que a partir de los postulados del filósofo alemán se puede hablar perfectamente de obligaciones de tipo directo y por tanto de la titularidad de derechos morales que dan paso a derechos jurídicos para los animales, analizaremos los supuestos en los que Korsgaard critica el fundamento del estatus de propiedad de los otros animales y propone que estos sean considerados como fines en sí mismos.
Referencias
Kant, Immanuel, Fundamentación de la metafísica de las costumbres, texto integro de la traducción Manuel García Morente, Edición de Pedro M. Rosario Barbosa, Puerto Rico, 2007.
----- Lecciones de ética, Traducción de Roberto Rodríguez Aramayo y Concha Roldan Panadero, España, Ed. Crítica, 2a edición, 1988
-----Metaphysics of Morals, Traducción del Alemán por Mary Gregor, Cambridge University Press, EUA, 1991,
Korsgaard, Christine, “A Kantian Case for Animal Rights”, en Michel, Margo, et al., Animal Law – Tier und Recht, Developments and Perspectives in the 21st Century Entwicklungen und Perspektiven im 21. Jahrhundert, Alemania, Ed. Dike, 2012.
----- Fellow creatures: Kantian Ethics and Our Duties to Animals, The Tanner Lectures in Human Values, delivered at University of Michigan February 6, 2004, p. 83, Disponible en: http://tannerlectures.utah.edu/_documents/a-to-z/k/korsgaard_2005.pdf
-----“Interacting with animals: a Kantian account” en Tom L. Beauchamp y R. G. Frey (Eds.) The Oxford hand book of Animal Ethics, EUA, Oxford University Press, 2011.
-----”Personhood, animals, and the law”. Think, 12, 2013, pp. 25-32.
Locke, John, Second Treatise of Government, Hackett Publishing Company, Inc. Indianapolis, Cambridge, EUA, 1980.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales con ISSN 2346-920X se adhiere a las diferentes iniciativas que promueven el acceso libre al conocimiento, por lo que todos los contenidos de la misma son de acceso libre y gratuito y publicados bajo la licencia Creative Commons, que permite su difusión pero impide la alteración de la obra e incluye siempre mención al autor/a y fuente.
Es decir, una licencia de tipo Atribución-NoComercial-SinObraDerivada.
Por ello, los correos electrónicos de los autores se encontrarán a disposición de los lectores, en caso de que deseen contactarlos personalmente.
