El encuadre zoológico:
entre indistincíon e indiscernibilidad
Palabras clave:
política animal, indistinción, indiscernibilidad, encuadre zoológicoResumen
Este artículo pretende, por medio de un estudio comparativo entre los conceptos de zona de indistinción, de Giorgio Agamben, y zona de indiscernibilidad, de Gilles Deleuze, problematizar las diferentes concepciones de política que emergen de ellos. Haciendo uso de la teoría de los encuadres y paradojas de Gregory Bateson y su aplicación por Brian Massumi a la discusión sobre la posibilidad de una política humano-animal, el objetivo principal es la elaboración de una idea de política capaz de eludir los límites antropocéntricos - el encuadre zoológico - del paradigma biopolítico en vista de una política multiespecífica de la vida. El artículo termina con una problematización de todo el recorrido a partir de un testimonio personal del encuadre zoológico.
Referencias
Agamben, G. (2000). “A imanência absoluta.” En Gilles Deleuze, uma vida filosófica (Pp. 169-192). São Paulo: Editora 34.
____. (2002). Homo Sacer. O poder soberano e a vida nua I. Belo Horizonte: Editora UFMG.
____. (2004). Estado de exceção. São Paulo: Boitempo editorial.
____. (2007). Lo abierto: el hombre y el animal. Buenos Aires: Adriana Hidalgo Editora.
Deleuze, G. (2002). Francis Bacon. Logique de la Sensation. Paris: Éditions du Seuil.
____. (2003). Spinoza. Philosophie Pratique. Paris: Les Éditions de Minuit.
____. (2016). Dois regimes de loucos. São Paulo: Editora 34.
Deleuze, G.; Guattari, F. (1975). Kafka. Pour une littérature mineur. Paris: Les Éditions de Minuit.
____. (2004). Mil Platôs. Capitalismo e Esquizofrenia. Vol. 3. São Paulo: Editora 34.
____. (2005). Mil Platôs. Capitalismo e Esquizofrenia. Vol. 4. São Paulo: Editora 34.
____. (2009). O que é a filosofia? São Paulo: Editora 34.
Deleuze, G.; Parnet, C. (1998). Diálogos. São Paulo: Escuta.
Bateson, G. (2000). Steps to an Ecology of Mind. Chicago: The University of Chicago Press.
Farage, N. (2013). “No Collar, No Master: Workers and Animals in the Modernization of Rio de Janeiro 1903-1904”. Open Anthropology Cooperative, Working Papers Series, n. 18, p. 1-19.
Kakfa, F. (1994). Um médico rural. São Paulo: Brasiliense.
Le Guin, U. K. (2015). “The ones who walk away from Omelas.” En The Unreal & The Real.
Outer Space, Inner Lands (Pp. 1-7). Gollancz: London.
Levi, P. (1988). É isto um homem? Rio de Janeiro: Rocco.
Massumi, B. (2014). What Animals Teach us about Politics. Durham and London: Duke University Press.
Viveiros de Castro, E. (2015). Metafísicas canibais. São Paulo: Cosac Naify/N-1 Edições
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales con ISSN 2346-920X se adhiere a las diferentes iniciativas que promueven el acceso libre al conocimiento, por lo que todos los contenidos de la misma son de acceso libre y gratuito y publicados bajo la licencia Creative Commons, que permite su difusión pero impide la alteración de la obra e incluye siempre mención al autor/a y fuente.
Es decir, una licencia de tipo Atribución-NoComercial-SinObraDerivada.
Por ello, los correos electrónicos de los autores se encontrarán a disposición de los lectores, en caso de que deseen contactarlos personalmente.
