Poder pastoral y animales

Autores/as

  • Josué Imanol López Barrios

Palabras clave:

poder pastoral, dominación animal, biopoder, gubernamentalidad

Resumen

El objetivo de este artículo es realizar una revisión al concepto de poder pastoral de Michel Foucault para pensar la relación entre la dominación sobre los animales y los procesos de gobierno entre los humanos, narrados por Foucault. Para esto revisaremos el planteamiento de poder pastoral en la obra foucaultiana. Después exploraremos la relación que la tecnología pastoral tiene con las formas de dominación sobre los animales. Por último, revisaremos algunas estrategias teóricas, entre algunos estudiosos de los Estudios Críticos Animales, para entrelazar la historia del gobierno sobre los hombres con la historia de la dominación sobre los animales, elaborando así un concepto de poder pastoral que implique tanto la vida humana como la vida animal. 

Biografía del autor/a

  • Josué Imanol López Barrios

    Egresado de la Licenciatura en Filosofía. Facultad de Filosofía, Universidad Autónoma de Querétaro (México)

Referencias

Alejandría, F. d. (2009). Obras completas. Volumen II. Madrid, España: Trotta.

Cole, M. (2011). From “Animal Machines” to “Happy Meat”? Foucault’s Ideas of Disciplinary and Pastoral Power Applied to ‘Animal-Centred’ Welfare Discourse. Animals, 1 (1), pp. 83-101. DOI:10.3390/ani1010083

Foucault, M. (2006). Seguridad, Territorio, Población. Buenos Aires, Argentina: Fondo de Cultura Económica.

Foucault, M. (2008). Las tecnologías del yo y otros escritos. Buenos Aires, Argentina: Paidós.

Gordon, C. (1991). Governmental rationality: an introduction. En Burchell, G. Gordon, C. & Miller, P. (Eds.), The Foucault Effect: Studies in Governmentality. (pp. 1-52) Chicago, Estados Unidos: The University of Chicago Press.

Ingold, T. (2003). From trust to domination. An alternative history of human-animal relations. En Manning, A. & Serpell, J. (Eds.), Animals and Human Society. Changing perspectives (pp. 1-22). Nueva York, Estados Unidos: Routledge.

Mayes, C. (2010). The Violence of Care: An Analysis of Foucault's Pastor. Journal of Cultural and Religious Theory, 11 (1), pp. 111-126.

Pandian, A. (2008). Pastoral Power in the Postcolony: On the Biopolitics of the Criminal Animal in South India. Cultural Anthropology, 23, pp. 85-117. DOI:0.1111/j.1548-1360.2008.00004.x

Patterson, C. (2002). Eternal Treblinka. Our Treatment of Animals and the Holocaust. Nueva York, Estados Unidos: Latern Books.

Platón. (1986). Republica. En Diálogos IV (57-457). Madrid, España: Gredos.

Platón. (1988). Político. En Diálogos V (483-617). Madrid: Gredos.

Shukin, N, (2011). Tense Animals: On Other Species of Pastoral Power, CR: The New Centennial Review, 11 (2), pp. 143-167. DOI:10.1353/ncr.2012.0003

Sloterdijk, P. (2006). Normas para el parque humano. Madrid: Siruela.

Wadiwel, D. J. (2015). The War against Animals. Leiden, Países Bajos: Brill.

Descargas

Publicado

01-12-2018

Número

Sección

LA FILOSOFÍA COMO EXPERIENCIA ANIMALISTA

Cómo citar

Poder pastoral y animales. (2018). Revista Latinoamericana De Estudios Críticos Animales, 5(2). https://revistaleca.org/index.php/leca/article/view/219