Mas ... eles podem resistir?
Resistência animal, relações de poder e dominação
Palavras-chave:
resistência animal, poder, dominação, sensocentrismoResumo
Neste artigo, tento delinear um conceito de resistência animal como alternativa teórica ao sensocentrismo da “ética animal”. A resistência pode ser pensada de maneira imanente e corporal, sem apelo à intencionalidade ou consciência, sem que se dependa de êxito na mobilização das relações de poder. Para tanto, em primeiro lugar, exporei brevemente o marco teórico do sensocentrismo para, então, analisar suas limitações. Em segundo lugar, realizarei uma revisão das principais contribuições dos Estudos Críticos Animais em torno da resistência animal. Por fim, proponho usar as ferramentas teóricas delineadas por Foucault para enriquecer o conceito de resistências animais.
Referências
Agamben, G. (1998). Homo sacer. El poder soberano y la nuda vida I. Madrid: Pre-Textos.
Agamben, G. (2006). Lo abierto. Buenos Aires: Adriana Hidalgo Editoria.
Arrom, J. (1983). Cimarrón: apuntes sobre sus primeras documentaciones y su posible origen. Revista española de antropología americana, XIII, 47-57, doi: 10.5209/REAA.
Bentham, J. (1789). An Introduction to the Principles of Morals and Legislation. Londres: Oxford University Press Warehouse.
Bentouhami, H. (2018). Notas para un feminismo cimarrón. Del cuerpo-doble al cuerpo propio. Madriguera violeta, 1(1), 13-42.
Calarco, M. (2008). Zoographies. The Question of the Animal from Heidegger to Derrida. Nueva York: Columbia University Press.
Castaño, A. (2015). Palenques y Cimarronaje: procesos de resistencia al sistema colonial esclavista en el Caribe Sabanero (Siglos XVI, XVII y XVIII). CS. (16), 61-86, doi:10.18046/recs.i16.2024.
Chrulew, M. (2017). Animals as biopolitical subjects. En D. J. Matthew Chrulew, Foucault and Animals (págs. 222-238). Leiden: Brill.
Colling, S. (2018). Animal Agency, Resistance, and Escape. En A. Matsouka, & J. Sorenson, Critical Animal Studies. Towards Trans-species Social Justice (págs. 21-44). London: Rowman & LittleField.
Deleuze, G. (9 de Diciembre de 1980). La voix de Gilles Deleuze en Ligne. Recuperado el 14 de Mayo de 2020, de Université Paris 8: http://www2.univ-paris8.fr/deleuze/article.php3?id_article=137
Derrida, J. (2008). El animal que luego estoy si(gui)endo. Madrid: Trotta.
Díaz Abad, C. A. (2019). Del antropocentrismo al sensocentrismo: una evolución ética necesaria. UH, 363-381.
Dorlin, E. (2019). Se défendre. Une philosophie de la violence. Paris: La Découverte.
FAO. (2001). Directrices para el Manejo, Transporte y Sacrificio Humanitario del Ganado. Recuperado de FAO: http://www.fao.org/docrep/005/x6909S/x6909S00.HTM
FAOSTAT. (2019). Food and agriculture data. Recuperado de FAO: http://www.fao.org/faostat/es/
Fernández de Oviedo y Valdés, G. (1851). Historia general y natural de las Indias, islas y tierra-firme del Mar Océano. Madrid: Imprenta de la Real Academia de la Lengua Española.
Foucault, M. (1968). Las palabras y las cosas. una arqueología de las ciencias humanas. Buenos Aires: Siglo XXI.
Foucault, M. (1994). Dits et Écrits I. París: Gallimard.
Foucault, M. (1994b). Dits et Écrits II. París: Gallimard.
Foucault, M. (1994c). Dits et Écrits IV. París: Gallimard.
Foucault, M. (2001). Michel Foucault: más allá del estructuralismo y la hermenéutica. Buenos Aires: Nueva Visión.
Foucault, M. (2002). Vigilar y castigar. Nacimiento de la prisión. Buenos Aires: Siglo XXI.
Foucault, M. (2006). Seguridad, Territorio, Población. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Foucault, M. (2007). Historia de la sexualidad. 1 La voluntad de saber. México: Siglo XXI.
Francione, G. (1996). Rain Without Thunder. The ideology of the animal rights movement. Filadelfia: Temple University Press.
Fraser, A. F., & Broom, D. M. (1997). Farm animal behaviour and welfare. Oxon: CAB International.
Gillespie, K. (2016). Nonhuman Animal Resistance an the Improprieties of Live Property. En I. Braverman, Animals, Biopolitics, Law (págs. 117-135). Oxon: Routledge.
González, A. G. (2016). Deconstrucción y resistencia animal(ista): hacia una persepctiva situada. En I. D. Ávila Gaitán, La cuestión animal(ista) (págs. 199-218). Bogotá: Desde abajo.
González, A. G. (2019). Deshacer la especie: Hacia un antiespecismo en clave feminista queer. Revista TEL, 10(1), 09-35. doi: 10.5935/2177-6644.20190019.
González, A. G., & Ávila Gaitán, I. D. (2014). Resistencia animal: ética, perspectivismo y políticas de subversión. Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales, 31-72.
Grandin, T. (1985). Race system for cattle slaughter plants with 1.5-m radius curves. Applied Animal Behaviour Science, 13(3), 295–299. doi:10.1016/0168-1591(85)90053-x
Haraway, D. (2008). When Species Meet. Minneapolis: The University of Minnesota.
Harvey, D., & Hubbard, C. (2013). Reconsidering the political economy of farm animal welfare: An anatomy of market failure. Food Policy, 38, 105–114. doi: 10.1016/j.foodpol.2012.11.006Get.
Hribal, J. (2010). Fear of the Animal Planet. California: CounterPunch; AK Press. Edición Kindle.
Hribal, J. (2014). Los animales son parte de la clase trabajadora. Marid: ochodoscuatro ediciones.
Kowalczyk, A. (2014). Mapping non-human resistance in the age of biocapital. En N. Taylor, & R. Twine, The Rise of Critical Animal Studies. From the margins to the centre (págs. 165-182). Oxon: Nueva York: Routledge.
López Barrios, J. I. (2019). Gubernamentalidad y dominación animal (Tesis de licenciatura), Universidad Autónoma de Querétaro: Querétaro.
López Barrios, J. I. (2020). ¿Hombres o bestias? Poder pastoral, colonialismo y animales. En R. Moreno Badajoz y F. Meléndez Zermeño, Transversalidad y biopolíticas: cuerpos, géneros y saberes (págs. 131-166). Guadalajara: Universidad de Guadalajara.
Malabou, C. (2015). Une seule vie: Résistance biologique, résistance politique. Espirit, 30-40. doi: 10.3917/espri.1501.0030.
Mood, A. (2010). Worst things happen at sea: the welfare of wild-caught fish. Londres: fishcount.org.uk.
Nagel, T. (2003). ¿Cómo es ser un murciélago? En M. Ezcurdia, & O. Hansberg, La naturaleza de la experiencia. Volumen I: Sensaciones (págs. 15-64). México: UNAM.
Navarrete, M. C. (2001). El cimarronaje: una alternativa de libertad para los esclavos negros. Historia Caribe, 2(6), 89-98.
Nealon, J. T. (2016). The Arqueology of Biopower: From Plant to Animal Life in The Order of Things. En V. W. Cisney, & M. N. (eds.), Biopower: Foucault and beyond (págs. 138-157). Chicago y Londres: The University of Chicago Press.
Nussbaum, M. (2007). Las fronteras de la justicia. Barcelona: Paidós.
Palmer, C. (2017). "Taming the Wild Profusion of Existing Things"? A Study of Foucault, Power and Human/Animal Relationships. En (Matthew Chrulew y Dinesh Joseph Wadiwel, Foucault and Animals (págs. 107-131). Leiden: Brill.
Philo, C. (1995). Animals, geography, and the city: notes on inclusions and exclusions. Environment and Planning D: Society and Space, 13, 655-681. doi: 10.1068/d130655.
Philo, C. & Wilbert, C. (2000). Animal Spaces, Beastly Places. New geographies of human-animal relations Londres: Routledge.
Regan, T. (1996). The Case for Strong Animal Rights. En A. Harnack, Animal rights: opposing viewpoints (págs. 34-40). San Diego: Greenhaven Press Inc.
Ryder, R. D. (2010). Speciesism Again: the original leaflet. Critical Society, 2, 1-2.
Singer, P. (1999). Liberación animal. Valladolid: Trotta.
Shukin, N. (2009). Animal Capital. Rendering Life in Biopolitical Times. Minnesota; Londres: University of Minnesota Press.
Vélez Vega, J. (2018). Entre el hombre y el animal: del llegar-a-ser-con al resistir-con. Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales, II(V), 116-138.
Wadiwel, D. (2002). Cows and Sovereignty: Biopower and Animal Life. Borderlands e-journal, 1(2).
Wadiwel, D. (2009). Lubricative Power. Theory & Event, 12(4). doi:10.1353/tae.0.0090.
Wadiwel, D. (2015). The War Against Animals. Leiden: Brill.
Wadiwel, D. (2016). Do Fish Resist? Cultural Studies Review, 192-242. doi: 10.5130/csr.v22i1.4363.
Webster, J. (2005). Animal Welfare: Limping Towards Eden. Oxford: Blackwell.
Wilbert, C. (2000). Anti-this—Against-that: resistances along a human—non-human axis. En J. P. Sharp, P. Routledge, C. Philo, & R. Paddison, Entanglements of power. Geographies of domination/resistance (págs. 238-255). Nueva York: Routldege.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
La Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales con ISSN 2346-920X se adhiere a las diferentes iniciativas que promueven el acceso libre al conocimiento, por lo que todos los contenidos de la misma son de acceso libre y gratuito y publicados bajo la licencia Creative Commons, que permite su difusión pero impide la alteración de la obra e incluye siempre mención al autor/a y fuente.
Es decir, una licencia de tipo Atribución-NoComercial-SinObraDerivada.
Por ello, los correos electrónicos de los autores se encontrarán a disposición de los lectores, en caso de que deseen contactarlos personalmente.
