Entre el hombre y el animal:
Del llegar-a-ser-con al resistir-con
Palabras clave:
dinastía, protoestadio del espejo, zona de contacto, llegar-a-ser-con, resistir-conResumen
El ensayo propone llevar a cabo un ejercicio de pensamiento con la finalidad de provocar en todo lector un sentimiento animal. Dicho ejercicio va acompañado de la realización de una dinastía que busque desenterrar las relaciones de poder que han fijado el estado de dominio establecido por el hombre sobre el animal. Tras este desocultamiento de las relaciones de poder, serán expuestas las características del protoestadio del espejo, cuyo principio radica en la producción del hombre a partir del reflejo animal. De esto se desprende la posibilidad de proponer la siguiente hipótesis: si el hombre se ha producido a partir del reflejo con el animal, entonces el hombre es un resultado en la medida en que llega-a-ser-con los animales. Esto permitirá generar una zona de contacto en la cual se pueda llevar a cabo la resistencia con ellos. Como consecuencia de lo anteriormente dicho, resulta posible encontrar una salida al estado de dominio del hombre sobre el animal.
Referencias
Agamben, G. (1988). Idea de la prosa. Barcelona: Ediciones Península.
Agamben, G. (2006). Lo abierto. El hombre y el animal. Buenos Aires: Adriana Hidalgo.
Aristóteles. (1988). La política. Madrid: Editorial Gredos.
Blumenberg, H. (2004). Salidas de cavernas. Madrid: Antonio Machado.
Burgat, F. (2008). La voix des animaux. Actes du colloque international, Paris, Université Denis Diderot. Recuperado de: http://www.equipe19.univ-paris-diderot.fr/Colloque%20animal/Burgat.pdf
Chrulew, M. y Wadiwel, D. (2017). Foucault and animals. The Netherlands: Brill.
Coppens, Y. (2012). Las últimas noticias de la prehistoria. Del ADN de los dinosaurios a las pinturas de Lascaux. México: Tusquets Editores.
Foucault, M. (1999). La verdad y las formas jurídicas. Barcelona: Gedisa.
Foucault, M. (2005). Las palabras y las cosas. México: Siglo XXI Editores.
Gillespie, K. (2016). Nonhuman animal resistance and the improprieties of live property. En: Braverman, I. (Ed.), Animals, biopolitics, law: Lively legalities (pp. 117-134). New York: Routledge.
Haraway, D. (2008). When Species Meet. Minneapolis-London: University of Minnesota Press.
Le Bras-Chopard, A. (2000). Le zoo des philosophes. Dé la bestialisation à l’exclusion. Francia: Plon.
Lippit, A. M. (2000). Electric animal. Towards a rhetoric of wildlife. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Platón (1994). Protágoras. México: UNAM.
Sloterdijk, P. (2000). El hombre operable. Notas sobre el estado ético de la tecnología génica. Recuperado de: http://www.oei.org.ar/edumedia/pdfs/T12_Docu1_Elhombreoperable_Sloterdijk.pdf
Sloterdijk, P. (2008). En el mismo barco. Ensayo sobre la hiperpolítica. Madrid: Siruela.
Sloterdijk, P. (2003). Esferas II. Macrosferología. Globos. Madrid, Siruela.
Stiegler, B. (2002). La técnica y el tiempo. Vol. 1: El pecado de Epimeteo. Gipuskoa: Editorial Hiru.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales con ISSN 2346-920X se adhiere a las diferentes iniciativas que promueven el acceso libre al conocimiento, por lo que todos los contenidos de la misma son de acceso libre y gratuito y publicados bajo la licencia Creative Commons, que permite su difusión pero impide la alteración de la obra e incluye siempre mención al autor/a y fuente.
Es decir, una licencia de tipo Atribución-NoComercial-SinObraDerivada.
Por ello, los correos electrónicos de los autores se encontrarán a disposición de los lectores, en caso de que deseen contactarlos personalmente.
